De West Nieuws

OPNIEUW PERSBREIDEL ONACCEPTABEL

Wij hebben het al eerder in Keerpunt over artikel 19 van de grondwet gehad. Dit artikel uit onze constitutie luidt: Een ieder heeft het recht om door de drukpers of andere communicatiemiddelen zijn gedachten of gevoelens te openbaren en zijn mening te uiten, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De huidige grond wet van de Republiek Suriname dateert uit 1987 toen de democratie na een periode van 7 jaar keiharde militaire dictatuur onder leiding van Desi Bouterse , de eerste schreden tot herstel zette. Aan deze grondwet werkten verschillende politici en staatsrechtgeleerden mede. Onder de politici waren onder meer Jules Wijdenbosch, op dat moment nog minister-president van de Republiek Suriname , andere exponenten uit de militaire dictatuur, waaronder Bouterse en politici van met name uit het latere Front voor Democratie en Ontwikkeling. Duidelijk moet gesteld worden, dat de huidige constitutie die later enkele wijzigingen onderging, een product is van onder meer de huidige NDP van Bouterse. In september 1987 werd dan ook gesteld dat indien het volk van Suriname bij referendum de aangeboden nieuwe grondwet zou afwijzen, er geen vrije, algemene en geheime verkiezingen voor volksvertegenwoordigende lichamen zouden worden gehouden. Dat had dictator Bouterse toen bepaald. Het volk dat smachtte naar de terugkeer van de democratie stemde voor een grondwet waar het inhoudelijk bitter weinig over wist. Men wilde af van militaire repressie en onvrijheid . Men vertrouwde onder meer op de invloed die politici uit met name de NPS en de VHP hadden gehad bij de samenstelling van de nieuwe grondwet en daarom stemde men in grote meerderheid voor een grondwet met tal van tekortkomingen, waar nog steeds organieke wetten voor moeten worden gemaakt en waarvoor nog steeds een Constitutioneel Hof in het leven moet worden geroepen om indien nodig deze te kunnen toetsen. We hebben dus een grondwet die elke burger dient te eerbiedigen. Of dat nu wel gebeurt is nog maar zeker de vraag. De afgelopen week hebben we kunnen zien dat bepaalde mensen toch lak hebben aan de grondwet en zaken doordrukken uit politiek en persoonlijk belang. Om niet te ver af te dwalen willen we bij artikel 19 blijven. Het artikel dat de vrije meningsuiting moet waarborgen en ervoor zorgen dat we niet wederom in onvrijheid en repressie belanden. Naar wij vernemen wenst de Mega Combinatie de poot communicatie uit het departement van TCT te lichten en direct onder te brengen onder het gezag van Desi Bouterse, de gekozen president van ons land. Niet veel mensen staan daarbij stil. Wij van de media echter wel, met veel nadruk. Communicatie onder het beheer brengen van een sterke president houdt net zoveel in als het controleren en beheersen van alle communicatiemiddelen. De nieuwe president krijgt hierdoor alvast de mogelijkheid alle elektronische communicatie te controleren en zo gewenst te verstoren of geheel aan banden te leggen. Hij kan met een telefoontje het Cell –verkeer bijvoorbeeld ontregelen of voor korte of langere duur uit de lucht halen. Hij kan het internetverkeer stopzetten en de broodnodige communicatie met het buitenland stoppen als het in zijn kraam te pas komt. Ook kan hij radiostations hun zenders intrekken en ze op die manier uitschakelen. Telesur kan wederom een speelbal van de president worden. Indien de nieuwe president dergelijke maatregelen neemt zijn we op hetzelfde pad beland als Venezuela waar een idioot als Chávez alles doet om de hem niet vriendelijk gezinde pers het leven zuur te maken of geheel uit te schakelen. De dictatuur wordt dan op die manier weer gevestigd en de vrije meningsuiting op een vreselijke wijze geweld aangedaan. Bouterse dient te weten dat niet alleen lokaal men zijn stappen en handelingen sterk in de gaten houdt maar dat ook de buitenwacht hem nauwlettend volgt. Hij begint niet bepaald met een schone lei en dat weet geheel Suriname. En juist omdat hij met een bevlekt blazoen het presidentiële ambtsketen overneemt, dient hij op zijn schreden te letten. Hij moet weten dat elke impopulaire stap die hij neemt hem zowel nationaal als internationaal zwaar aangerekend zal worden. Als je met een rein geweten de taak van president overneemt en geen dwaze plannen hebt , hoef je van de vrije pers niet veel te vrezen. Als je echter bij het begin al met maatregelen komt die erop duiden dat persbreidel een van je doelen is , dan komen er zeker weer spanningen die gemakkelijk voorkomen kunnen worden. Venetiaan heeft 15 jaar als president van de Republiek Suriname gediend. Niet een keer heeft de man getracht de pers haar vrijheid aan banden te leggen. Hij heeft natuurlijk op verschillende momenten zijn bedenkingen gehad over de manier van werken bij de pers en was voor bepaalde journalisten die hem naar het leven stonden niet bereikbaar maar heeft nimmer getracht die te muilkorven. Venetiaan kan dan ook gezien worden als een echte democraat. Als Bouterse nu reeds van plan is Communicatie weg te halen bij TCT en onder zijn controle te brengen, dan hebben wij daar onze ernstige bedenkingen over. Ook weten wij dat met het beheersen van de Communicatie het op grote schaal afluisteren van huis en mobiele telefoons weer op grote schaal zal worden toegepast. Inlichtingendiensten zullen weer op volle toeren gaan draaien en mensen die als vijandig voor de regering worden gezien, zullen voortdurend worden bespied. Dat heeft naar onze mening niets te maken met democratie en de vrijheden die wij wensen te beleven binnen de rechtsstaat maar met een verkapte dictatuur. Wij vragen ons dan ook in gemoede af of we niet dezelfde weg opgaan als de onderdrukkers van het Venezolaanse volk. Spoedig na het aantreden van het nieuwe kabinet zullen we het wel merken. Ook de partners van de Mega Combinatie kunnen hun borst naar onze mening natmaken. Ook zij zullen voortdurend worden gecheckt en gecontroleerd. Wij kennen het systeem vanaf 1980 en weten precies hoe het werkt. Alleen de jongeren die zo massaal op Mega hebben gestemd zullen nu kennis met dit systeem maken. Maken jullie allemaal daarom de borst maar nat.

12 AUGUSTUS

De inauguratie van Desi Bouterse als nieuwe president van de Republiek Suriname zal op 12 augustus plaatsvinden en niet op dinsdag 3 augustus zoals eventjes unaniem door drs Jenny Geerlings–Simons, voorzitster van DNA was bepaald. Omtrent de gewijzigde datum voor de inwijding van de nieuwe president in de persoon van Desi Bouterse maakte De Nationale Assemblee donderdag jl. het volgende bekend: De Nationale Assemblee heeft op donderdag 22 juli 2010 besloten krachtens artikel 10 van de Wet van 5 januari 1988, houdende regelen voor de kandidaatstelling en verkiezing van de president en vice-president van de Republiek Suriname ( S.B.1988 no 2)’’ dat de installatie van de president en vice-president van de Republiek Suriname ( zoals eerder bepaald in de Buitengewone Openbare Vergadering van maandag 19 juli 2010) vanwege een overmachtssituatie zal plaatsvinden op donderdag 12 augustus 2010 instede van dinsdag 3 augustus 2010 . Tijdstip 10.00 uur . Plaats Anthony Nesty Sporthal. Tot zover de mededeling van De Nationale Assemblee. In de formulering van het vorengestelde klopt iets niet. Het gaat niet om een overmachtssituatie maar om het feit dat de huidige voorzitster van de Nationale Assemblee unaniem en zonder overleg met president Venetiaan wenste te beslissen wanneer de laatstgenoemde moest opstappen. Venetiaan zijn officiële ambtstermijn verstrijkt op 12 augustus en op die dag wenst Venetiaan over te dragen aan Bouterse . Venetiaan heeft duidelijk laten merken dat hij niet vroegtijdig uit zijn ambt wenst te worden gezet en dan ook nog zonder overleg met hem. En juist omdat Venetiaan overigens geheel terecht op zijn strepen is gaan staan, had de voorzitster van De Nationale Assemblee geen andere keus en de inauguratiedatum te brengen naar 12 augustus. Mevrouw Simons moet weten dat ze niet gelijk een wilde olifant kan banjeren door een glazenkast. Daar komen altijd ongelukken van. Ze behoort zich aan wettelijk gestelde regels te houden en ook rekening te houden met andere mensen die minstens even belangrijk zijn in functie. Als ze zich zo betweterig en autoritair blijft opstellen, zal ze haar hoofd vaker stoten en blaka’s blijven slaan. Ook dient ze te weten dat de politici van de zogeheten oude politieke partijen doorgewinterde mensen zijn die precies weten hoe het allemaal moet. Zij zou nog heel veel van ze kunnen leren.

BOUTA BLIJFT BAAS VAN NDP

De afgelopen week hadden we dan dat bericht dat Desi Bouterse opstapt als voorzitter van de NDP nu hij tot president van Suriname gekozen is. Toen we het bericht lazen moesten we heel even lachen omdat een ieder in dit land weet dat Bouta president is geworden maar toch baas blijft van de NDP. Hij heeft vanaf de oprichting van de partij in 1987 nooit getolereerd dat iemand de leiding echt overnam zonder zijn goedkeuring of toestemming. Ook toen Jules Wijdenbosch voorzitter van de partij was wist een ieder dat Bouta achter de schermen toch de eigenlijke baas was. Net zoals Raul Castro op Cuba de president mag uithangen weet een ieder dat El Commandante Fidel, hoe fragiel hij er ook mag uitzien, achter de schermen de grote baas op het Caribische eiland blijft. Zolang Fidel in leven is zal er dan ook bitter weinig op het eiland veranderen. Zo is het ook binnen de NDP waar meneer Bouterse de eigenaar van is. Hij bepaalt en dat is vanaf de eerste dag van oprichting zo geweest. Mevrouw Linger, een fanatieke aanhangster van de partij en aanbidster van Bouta, mag dan voorlopig de voorzittershamer in handen houden in de wetenschap dat de echte Baas toch Bouta is. Mocht hij op een gegeven moment geen eerste burger meer zijn dan zal ze hem de hamer zo weer overhandigen. Al die verhalen dat hij het anders wenst te doen dan bijvoorbeeld president Venetiaan die voorzitter van de NPS bleef tijdens zijn presidentschap, ten spijt.

DE BUITENWACHT KIJKT

Het is voor Keerpunt allang duidelijk dat de komende president Bouterse het zal moeten hebben van een apart soort buitenlandse vrienden. Regeringsleiders en staatshoofden die een bedenkelijke koers varen en in de regio en daarbuiten meer worden weggekeken dan verwelkomd. We hebben het dan bepaald niet over de president van Brazilië die een gematigde houding aanneemt en zich zeker niet vijandig opstelt tegen de machtige westerse landen. Het wordt gelijk anders wanneer we het hebben over die gek uit Caracas en die verkapte drugsdealer uit Bolivia. Over die eilandbewoner die al langer dan vijftig jaar zijn volk knecht binnen een communistisch systeem willen we het niet eens hebben. Geeft allemaal aan welke koers de komende president van ons land wil volgen en zal ons zeker niet populair maken bij westerse landen zoals de V.S., Nederland en Frankrijk. Nog voordat de man is aangetreden vangen wij geluiden op , wie de vrienden al jaren zijn en wie reeds bij de inauguratie als helden zullen worden binnengehaald. Bij het omhelzen van die gek uit Caracas zullen wij zeker de toorn van Washington over ons halen en dat is zeker geen gunstig vooruitzicht. We hebben in de jaren tachtig van de vorige eeuw al kunnen meemaken wat dat voor ons land heeft betekend. Willen we wederom door die mangel? Wij denken van niet. Veel Surinamers beseffen niet wat voor nadelige consequenties het voor een land kan hebben als een land als de VS je openlijk of op subtiele wijze gaat tegenwerken. Wij denken niet dat het goed voor Suriname is dat een man voor ons bepaalt of we nu wel of niet in een hernieuwd isolement moeten belanden. Nu reeds heeft Nederland besloten de militaire Standard of Forces Agreement met ons land voorlopig in de ijskast te stoppen, Dat wil zeggen dat er voorlopig geen leden van het Korps Mariniers, Commando’s en militairen van de Mobiele Luchtbrigade meer in onze jungle komen trainen en ons Nationaal Leger daarvoor als beloning geen materieel en materiaal meer krijgt. Ook binnen de Caricom gaan er stemmen op om Suriname met een president Bouterse voorlopig te boycotten. Daar is men op Jamaica, een belangrijk lid van de Caribische organisatie, groot voorstander van. Men gaat ervan uit dat een mensenrechtenschender en bij verstek veroordeelde drugssmokkelaar geen eerbare positie binnen het Caricom geheel kan innemen. De deuren worden al door verschillende landen voor ons gesloten en daar moet wel degelijk rekening mee gehouden worden. Of alle genodigden naar Suriname komen is natuurlijk wel de vraag. We hebben wel het gevoel dat de figuur die zich de nieuwe Bolivar van Latijns-Amerika waant maar niets meer is dan een schyzofreen en paranoide gek zijn in een isolement aan het geraken aanbidder zal komen ondersteunen bij de inauguratie. Voor Suriname is dat bepaald geen goede ontwikkeling, het hebben van dergelijke vrienden. Het zal ons niet verbazen als wij over enige tijd die autocraat uit Iran hier kunnen verwachten. En meneer Kim zal ook niet nee zeggen tegen een uitnodiging van Baas Des. Mooi gezelschap hoor, en Suriname terug naar af. Washington heeft in ieder geval al laten weten dat erop gelet wordt dat alle beginselen van de democratische rechtsstaat in hun pure en onversneden vorm worden gerespecteerd. Tornt de komende regering aan deze beginselen, dan zal Washington haar houding ten opzichte van ons land opnieuw beschouwen en een andere houding aannemen. De aankomende regering is daarom gewaarschuwd. Het is daarom verstandig dat we ons niet te veel gaan inlaten met mensen met een grote schuif uit het westen die hun eigen huis niet goed kunnen verzorgen.

BUGRU’S EN YOKA’S

In de kinderjaren van het Surinaamse kind hebben zovelen leren knikkeren. Het was dan ook de kunst om door het spel zoveel mogelijk yoka’s te winnen. De bugru’s maakten een belangrijk onderdeel uit van het spel. Hoe meer yoka’s je had gewonnen en hoe sterk je bugru’s waren bepaalden je positie en konden je uiteindelijk winnaar maken. Als je regelmatig speelde en goed was had je aan het eind van het schooljaar een hele zak of pot vol yoka’s en bugru’s. De yoka’s en bugru’s waren dan verdeeld. Dat was dan even een kort verhaaltje over hoe het in letterlijke zin ging bij de verdeling van de knikkers. In figuurlijke zin hebben we binnen de Surinaamse politiek de verdeling van de knikkers en dan hebben wij het over de departementen die verdeeld zullen moeten worden tussen de Mega Combinatie, A-Combinatie en de Volksalliantie. Er zijn tot op dit moment wel wat contouren van wie wat zal krijgen maar duidelijkheid daaromtrent is er nog zeer zeker niet. Vooral binnen de A-Combinatie is er ronduit heibel wie welke ministeries gaan krijgen. En dan hebben we weer het dominante vanuit de ABOP (3 DNA-zetels) tegenover combinatiepartner BEP (4 zetels) die zeker drie ministeries wenst te hebben. Het gaat hierbij om de departementen Justitie en Politie , TCT en Sociale Zaken en Volkshuisvesting. Of de BEP het eens is met de verdeling van de knikkers binnen A-Combinatie is helemaal niet duidelijk. Voorzitter Alendy stelt dat zijn partij wel ,,on speaking terms’’ is met ABOP maar wil niet zeggen of er consensus over de verdeling van de departementen is. Een ieder voelt aan zijn water dat het niet bepaald een goede sfeer is binnen A-Combinatie, omdat Brunswijk als voorzitter van de ABOP nog steeds wenst te bepalen voor de BEP. De BEP is daar thans vreselijk wars van en wenst ook mede te bepalen welke “yoka” naar wie gaat. Ook stelt meneer Brunswijk zich stram op wanneer het gaat om het departement van Sociale Zaken en Volkshuisvesting. Somohardjo, die deel uitmaakt van de nieuwe regering en drie ministeries toegezegd heeft gekregen van de Mega Combinatie, wenst het departement van Sociale Zaken en Volkshuisvesting te behouden en niet aan ABOP of A-Combinatie af te staan.Wij van Keerpunt weten precies waarom Brunswijk Sociale Zaken en Volkshuisvesting wenst te hebben. We zien nu reeds het enorme gestoei met kaarten voor on- en minvermogenden door exponenten van meneer Brunswijk zijn partij. Ook bij de toewijzing van eventueel nog te bouwen volkswoningen zien wij grote problemen. De Mega Combinatie kan gerust rekenen op grote problemen met een querulant als Brunswijk binnen de gelederen van de coalitie. Ook mag de Mega Combinatie rekening blijven houden met escalatie tussen BEP en ABOP en misschien wel het uiteenvallen van de A-Combinatie. Niemand laat zich voor altijd intimideren en vooral de marrons niet. Wanneer er moet worden gekozen voor AC of VA zou je kunnen zeggen dat het opstappen van de VA voor de hand ligt en dat men verder gaat met AC. Blijft de onenigheid tussen ABOP en BEP even groot over met name het verdelen van de knikkers dan blijft er een latent gevaar voor het voortbestaan van de coalitie. Zoals de kaarten er nu voor liggen hebben we te maken met een stel ruziemakende politici, die louter aan het eigen en groepsbelang denken en dat is absoluut niet goed voor de ontwikkeling van dit land. Somo kan dan wel geholpen hebben bij het kiezen van Bouta tot president maar dat wil niet zeggen dat hij totaal onmisbaar is. Somo weet ook heel goed dat hij bedankt kan worden als hij te lasting wordt want met 30 zetels met A-Combinatie kan Bouta rustig verder. Sociale Zaken en Volkshuisvesting is Somo echter heilig en als hij dat zelfs niet kan krijgen dan valt er geen eer meer te behalen binnen de aankomende regering. Het gevecht tussen ABOP en BEP gaat onverminderd verder en het zal ons niet verbazen, indien het binnen niet al te lange termijn tot een echte scheuring komt. Mega heeft dan de keus te kiezen voor BEP of ABOP. De een heeft 4 en de andere slechts drie zetels. Waar Mega heel erg voor moet oppassen is dat ze niet de gechanteerde wordt en wel voor de komende vijf jaar. Vraag het maar aan de VHP en NPS hoe dat aanvoelt. Zij weten er alles van. De beurt is nu aan Mega om te werken met een stel lastposten, die denken dat ze onder alle omstandigheden kunnen maken en breken en de boel frustreren.
KOERSEN OMLAAG? NAUWELIJKS WAT VAN GEMERKT

De afgelopen week heeft zich een minimale daling in de wisselkoers voor de Amerikaanse dollar ten opzichte van de SRD voorgedaan.Gelijk waren er mensen waaronder ook bepaalde cambiohouders die de hoop uitspraken dat nu het duidelijk is wie de volgende president van Suriname is de koers dan misschien ook weer omlaag zal gaan. De koers is vanaf kort voor de verkiezingen gestegen van SRD 2.80, voor de dollar naar op een gegeven moment zelfs SRD 3.50,- voor de dollar om daarna rond de SRD 3.40 te blijven hangen. De euro steeg ook aanmerkelijk. Had naar wij vernemen verschillende oorzaken , maar de hoofdoorzaak was een aanmerkelijke vraag die het aanbod verreweg overtrof en dat had allemaal te maken met onzekerheid over de politieke toekomst in de Republiek Suriname. Mensen namen het zekere voor het onzekere en namen hun toevlucht in harde valuta. Vraag en aanbod speelde hier een enorme rol. Ook speculanten die over vreemde valuta beschikten en nog steeds beschikken vonden het een geweldige ontwikkeling om met de koers te gaan speculeren om een reusachtige nyan te maken. Ook de onzekerheid wat er op het monetaire front staat te gebeuren maakte dat men dollars en euro’s ging inslaan. Een ieder die de mogelijkheid daartoe had heeft dollars gekocht en ze bewaard of naar het buitenland gebracht. Kapitaalvlucht van niet te verwaarlozen omvang. En daar is tot op dit moment geen verandering in gekomen. Vraag overtreft nog steeds aanbod in niet te verwaarlozen mate en dat maakt dat de wisselkoersen niet zullen kelderen. Misschien kan er een vijf SRD cent af maar meer zien we op korte termijn niet gebeuren. Ook moet de nieuwe regering komen met een minister van Financiën en een governor op de Centrale Bank van Suriname die bekend is bij de samenleving en een integer profiel bezit. De Mega-regering moet zeker niet met figuren aan komen dansen die in het verleden de chaos alleen maar groter hebben gemaakt door ons te komen vertellen dat onze huiskat geen melk meer mocht drinken. Ook willen we geen Goedschalk-achtige elementen binnen de Centrale Bank van Suriname die de zaak komen plunderen. Zolang het allemaal zo vaag blijft en de partners het er niet over eens kunnen worden wie op welk ministerie komt te zitten en er bij de verdeling geen kennis en kunde wordt gepresenteerd, zal de angst voor wat komt heel groot blijven en zal men zijn of haar toevlucht blijven zoeken in vreemde valuta of goud. Wanneer een dollarkoers met vijf cent daalt hoeft men niet met euforische reacties te komen. De koers is namelijk met ruim 60 punten gestegen en dat heeft de consument heel duidelijk in de winkels kunnen merken. Er is tot op dit moment geen zekerheid en die kan alleen maar worden weggenomen wanneer het grote publiek ziet dat er op verantwoordelijke wijze monetair , financieel en economisch beleid wordt gevoerd. Zolang de onzekerheid blijft zal de koers op hetzelfde niveau blijven of verder de lucht ingaan. Een ieder kijkt daarom met argusogen toe of men wel in staat zal zijn het beleid van Telting en Hildenberg te evenaren. Dat zulks niet eenvoudig is met het beschikbare kader, weten we zo langzamerhand allemaal.

WIE HAD ANDERS VERWACHT?

De inauguratie van de nieuwe president van Suriname vindt plaats op 12 augustus aanstaande. Direct nadat de uitslag van de presidentsverkiezing in de Nationale Assemblée op 19 juli jongstleden bekend was, kondigde parlementsvoorzitter Jenny Simons aan, dat het nieuwe staatshoofd op 3 augustus zou worden geïnaugureerd in de Anthony Nesty Sporthal. Het uur waarop dat zou plaatsvinden werd toen zelfs genoemd. Daags daarna werd hiertegen heftig geprotesteerd vanuit de NPS. Volgens exponenten van die politieke organisatie zou, indien de inauguratie werkelijk op de door Simons aangekondigde datum zou plaatsvinden, de bij wet vastgestelde zittingstermijn van de huidige president worden ingekort, aangezien hij op 12 augustus 2005 was aangetreden. Mevrouw Simons had de avond voorafgaand aan de presidentsverkiezing thuis aan tafel aan het gezin gevraagd, wanneer volgens hem de nieuwe president zou moeten worden geïnaugureerd. Glenn moet toen hebben voorgesteld om het op 3 augustus te doen. Begrijpelijk, dat in een dergelijk huis, waarin de moord op vijftien landgenoten wordt beschouwd als te zijn een gepasseerd station, geldende wetten en regels, taboe zijn. Nimmer is het in mevrouw opgekomen de Grondwet te raadplegen of het staatshoofd te raadplegen, zoals dat in een geciviliseerde samenleving eraan toegaat. Maar, daar kijkt natuurlijk niemand vreemd van op. Niemand had anders verwacht, gezien het milieu. I sabi toch!

WAAR OF NIET?

Het is de plicht van een ieder in dit land, om de inauguratie van de nieuwe president scherp in de gaten te houden. Ook de aanwezige gasten moeten in de gaten gehouden worden. De inauguratie is onder andere alsnog verschoven naar 12 augustus om de gekozen president in de gelegenheid te stellen, enkele buitenlandse staatshoofden uit te nodigen. De man is begrijpelijk naarstig op zoek naar internationale erkenning. Daarnaast moet critici, de mond worden gesnoerd. Vandaar dat het van het allergrootste belang is, dat in de gaten wordt gehouden, wie er op 12 augustus aanwezig zijn in de Anthony Nesty Sporthal. En dan moet men zich in gemoede afvragen, of de mensen die steeds hebben gewaarschuwd, geen gelijk hadden.

JOURNALIST, SINDS WANNEER?

Wat we de afgelopen dagen hebben meegemaakt, liet ons meteen terugdenken aan de uithaal van de minister van Volksgezondheid enige tijd terug in de richting van de eigenaar van Odany Jewa. Aanleiding daartoe vond de bewindsman indertijd in het feit, dat de man, HIV besmette personen voorhield hen te kunnen genezen, terwijl het Medisch Wetenschappelijk Instituut hem slechts kende van de keren, dat zich op de Kernkampweg zou hebben begeven. De man zou volgens de minister niets meer dan een “bonuman” zijn en dus een gevaar voor de gemeenschap zijn. Dit land krioelt overigens van beunhazen. Zo heb je bijvoorbeeld nog een grapjas, die dezer dagen meent zichzelf te moeten uitgeven als journalist en derhalve meent de bevoegdheid te hebben, journalistiek te doceren in een radioprogramma. Waarschijnlijk onbewust deelt hij dagelijks rake klappen uit in de gezichten van degenen, die zich wel degelijk hebben laten scholen in het vak, na een gedegen vooropleiding te hebben gevolgd. De man werd bijna hysterisch toen hem werd gevraagd, zijn curriculum vitae te plaatsen naast dat van drs. Ronald Venetiaan. Maar, we moeten eerlijk toegeven, dat het ook niet eerlijk is om die jongen te vragen, zijn curriculum vitae te plaatsen naast dat van een man, die sedert de oprichting van de Algemene Middelbare School de bestgeslaagde is, die dat instituut ooit heeft afgeleverd. Men had het simpel kunnen houden op het tonen van een curriculum vitae, zonder een vergelijking te maken met een ander. Met name zou nadrukkelijk kunnen worden aangegeven dat vooral zou worden gelet op de wapenfeiten in de journalistiek. Wel zou dus als voorwaarde moeten worden gesteld dat het winnen van een omroeperscontest van Kara’s Broadcasting Corporation in de jaren tachtig van de vorige eeuw en die eendaagse babbeltjes van de Amerikaanse ambassade niet als wapenfeiten worden meegeteld. Let dan goed op wat er overblijft. Tenminste als er iets overblijft!

BOETES VOOR IEDEREEN TOCH?

De politie spant zich in om de veiligheid in het verkeer te garanderen. De nieuwste maatregel die is genomen is het opleggen van boetes aan voetgangers. Iedereen, die twaalf jaar of ouder is en bijvoorbeeld de straat oversteekt, zonder gebruik te maken van het zebrapad, mag een boete van SRD 25 tegemoetzien. Mensen hebben zich lange tijd afgevraagd, waarom de politie niet optreedt tegen voetgangers, die vaak zeer chaotische toestanden in het verkeer, in met name de binnenstad, veroorzaken. De nieuwe maatregel is dus meer dan welkom. Alleen is het van harte te hopen, dat die op elk deel van het Surinaams grondgebied geldt. En niet zoals het vaak eraan toegaat, dat wetten en regels slechts in Paramaribo van kracht zijn. Dus hopen wij, dat er ook boetes zullen worden uitgedeeld in Moengo en Albina, waar het bijna lijkt alsof een geheel andere wetgeving, van kracht is. Bij een bezoek aan het Oosten van het land lijkt het vaak alsof daar buiten de jurisdictie van het Korps Politie Suriname valt. Overigens kunnen we nu reeds voorspellen, dat met de nieuwe maatregel van de politie het zwerversprobleem in Paramaribo zal zijn opgelost. Want die zullen op een bepaald moment zoveel boetes te betalen hebben dat onherroepelijk opsluiting zal moeten plaatsvinden. Of zullen de zwervers ontzien worden door de verkeerspolitie, net zoals de chauffeurs van de lijnbussen?

VERGIFFENIS IS BEKENTENIS

De man die zich tegenwoordig met veel nadruk bisschop wenst te noemen, heeft tegenover een buitenlands medium verklaard dat de aankomende president van ons land Desi Bouterse op het Onafhankelijkheidsplein publiekelijk tijdens een grote manifestatie vergiffenis zal vragen. Vergiffenis hoofdzakelijk voor de moorden gepleegd op 8 en 9 december 1982 in de Memre Buku Kazerne en op Bastion Veere in het Fort Zeelandia. Gelijk na het bekend worden van dit voornemen kwamen de kritiekeN los. Vanuit de Organisatie voor Gerechtigheid en Vrede, opgericht tijdens de militaire dictatuur toentertijd onder leiding van mevrouw Ilse Labadie, kwam gelijk protest. Volgens haar moet Bouterse zijn verklaringen te Boxel tegenover de krijgsraad komen doen en niet tijdens een show op het Onafhankelijkheidsplein. Ook de echte bisschop van de Rooms-Katholieke Gemeente Monseigneur De Bekker stelde dat het niet de juiste manier is om vergiffenis te vragen. Bouterse die voorheen belijdend katholiek was dient dat volgens De Bekker te weten. Overigens is het vergiffenis vragen aan de gehele Surinaamse gemeenschap op het voormelde plein voor ons niets anders dan het volledig bekennen van de betrokkenheid bij de standrechtelijke executies in de laatste maand van het jaar 1982. Bouterse doet er naar onze mening goed aan af te zien van deze manifestatie die de bisschop van de Verlengde Keizerstraat wenst te misbruiken om er zelf een grote show ten bate van zijn eigen gemeente van te maken. We zijn niet meer in de jaren tachtig toen er vanuit de ‘’25 februari beweging’’ een Brassa Dey en een Stanvaste Dey werden georganiseerd. Grote volksmanifestaties gehouden door Bouta en zijn volgelingen om de aandacht van de toen heersende grote sociaal-maatschappelijke nood af te leiden en de zogenaamde eenheid van de revolutionairen te demonstreren. Ook was het bij deze massabijeenkomsten de bedoeling de zwaar tanende populariteit op te vijzelen en de toen reeds gestrande Revo nieuw leven in te blazen. Wie kan zich het verdelen van roti met weinig vlees en groente nog herinneren. Boeren van Kwatta en Saramacca werden toen opgeroepen om watermeloenen te komen verdelen als bijdrage aan de Revo. De Organisatie voor Gerechtigheid en Vrede en monseigneur De Bekker hebben gelijk. Bouterse moet maar een andere manier bedenken om vergiffenis te vragen aan het Surinaamse volk en in het bijzonder de nabestaanden van de slachtoffers van 8 december 1982. Overigens is het zo dat de nabestaanden vrijwel allemaal van mening zijn dat de daders van de 8 december moorden van 1982 niet straffeloos kunnen blijven rondlopen. En aan die mening valt niet te tornen.