Holi feest in teken van natievorming en bloei natu

Holi feest in teken van natievorming en bloei natuur

Het Holifeest speelt een belangrijke rol in het natievormingsproces en valt sa-men met het tot bloei komen van de natuur, in vele geuren en kleuren. Dit aspect wordt gesymboliseerd met kleur- en geurstoffen tijdens de Holidag. Dit zegt mi-nister Maurits Hassankhan van Binnenlandse Zaken (BiZa) in zijn toespraak namens de regering in verband met de nationale vrije dag ofte wel Holidag op maandag aanstaande.
Dit is volgens de minister een teken, dat personen van verschillende afkomst in alle rust, vrede en harmonie naar elkaar toe kunnen groeien. De Holiviering, meer be-kend als het Phagwafeest, wordt in Suriname vanaf de komst van de hindostanen in 1873 gevierd en wel als een belangrijke hindoefeestdag. Thans beperkt dit feest zich niet tot de belijders van één enkele godsdienst, maar de gehele gemeenschap doet er-aan mee, zonder onderscheid van rang, stand of leeftijd. Hasankhan zegt dat het ge-loof voor vele medeburgers een bron van inspiratie is bij de vorming van een betere natie. Het Holifeest heeft een ongekende religieuze en historische betekenis. Het feest markeert de komst van een vernieuwing. Er is een nieuwe fase aangebroken door de overwinning van het goede op het kwade, herstel van morele waarden en nor-men, en van recht over on-recht. Dit is de kern van de gebeurtenissen in de reli-gieuze geschriften en in vele historische boekwerken.
Volgens de minister ontko-men we niet aan het feit om stil te staan bij twee be-langrijke aspecten van dit feest. Ten eerste het aspect van reiniging. De ver-branding van de Holika draagt in zich de verbran-ding en reiniging van alle kwaad van het verleden.
Hierdoor wordt het mogelijk een wereld te vormen van oprechtheid en deugdzaam-heid en krijgt elk persoon wederom een kans om een nieuw leven te leiden. Ten tweede symboliseert de Ho-liviering de transformatie, die de innerlijke mens moet doormaken. Teneinde zich-zelf te verheffen, moet elk persoon voordurend bezig zijn met het bijstellen van zijn opvattingen en levens-visie. Het Holifeest geeft de nodige impulsen om het transformatieproces in de juiste richting te doen ver-lopen. Het plaatsen van de Holiviering in het juiste perspectief is van eminent belang bij de ontwikkeling van Suriname, meent de mi-nister. Vooral met de aan-staande verkiezingen in het vooruitzicht vormen de twee aspecten van het Holifeest een goede voorbereiding om het land te kunnen dienen en wordt de basis gelegd voor onderling eerbied, respect en saamhorigheid. De verhef-fing van land en volk zal daarbij voor ogen gehouden moeten worden, zegt de mi-nister. Verder moedigt de mi-nister aan om de gezamen-lijke inspanning om recht-vaardigheid, verdraagzaam-heid en werken naar wel-vaart en welzijn voort te zet-ten ten voordele van onszelf en de komende generaties met de viering van Holi. Tot slot wenste de minister na-mens de regering de gehele gemeenschap een Shubh Holi toe.

Paramaccaners hebben nieuw grootopperhoofd

De Paramaccaners hebben vanaf vandaag officieel een nieuw grootopperhoofd. Sa-muel Samapina Forster werd vanmorgen door president Ronald Venetiaan be-noemd in deze hoedanig-heid. Drie ministers, de vice-voorzitter van De Nationale Assemblee en de vice-president waren verder van rege-ringswege getuige van deze plechtigheid in het Presi-dentieel Paleis. De president, die vanwege de protocollaire regels niet rechtstreeks tot de granman sprak, maar tot een basya, riep het grootopperhoofd op alles te doen in het belang van land en volk.
De belangen van zijn groep en van de overheid moeten prioriteit genieten in de be-sluitvorming. Venetiaan toonde zich verheugd, dat de aanwijzing van Forster zonder problemen heeft plaatsgevonden. De overheid on-dersteunt de voordracht en opvolging ook. Wil de granman respect ontvangen, dan zal hij zich conform de regels dienen te gedragen.
Hij deed een beroep op de gezagsdrager op zijn hoede te zijn voor eventuele verleidingen van buitenaf. Voor mensen, die in ruil voor hun belang bereid zijn over de schreef te gaan. Venetiaan vroeg het grootopperhoofd de ontwikkeling van zijn ge-bied tot een prioriteit te ma-ken.
Ook riep hij Forster op geen aandacht te schenken aan personen, die proberen ver-deeldheid onder zijn volk te zaaien, aangezien iedereen nodig is om het land tot ontwikkeling te brengen. De benoeming van Forster tot grootopperhoofd ging vanmorgen met de nodige ceremoniële plechtigheden ge-paard. Onder het geroffel van een apintiedrum en on-der escorte van een kapitein werd Forster binnengehaald. Daarnaast werd de eedsformule in het Nederlands ge-lezen door directeur Adjai Moensi van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de heer Tojo van Regionale Ontwikkeling deed dat in het Sranantongo.

Coted wijst suspension-aanvragen af
Cementkwestie op bord staatshoofden

Suriname heeft samen met een paar andere Cari-comlanden tijdens de onlangs gehouden Coted sus-pension voor cement aangevraagd. Dit is echter afge-wezen, omdat een Caribische leverancier beweert cement te kunnen leveren. Daar de ervaring leert dat dergelijke situaties worden gebruikt om een kunstmatige schaarste te creëren, om daarna de prijs van cement te verhogen, hebben de Caricom-landen geprotesteerd tegen het niet verlenen van de suspension.
Na diepgaande discussies is besloten om een duurzame oplossing te zoeken voor deze zaak. In een vraagge-sprek met minister Clifford Marica van Handel en Indus-trie, die de Coted voorzat, heeft de bewindsman ver-klaard, dat er 3 opties naar voren zijn gebracht. Ten eer-ste het cement weghalen van de suspension lijst, ten tweede het gemeenschap-pelijk buitentarief terugbren-gen of ten derde 15% van de totale cementbehoefte vrij buiten de Caricom laten im-porteren. De ministers van Handel en Industrie van de Caricom konden geen be-sluit hierover nemen, omdat hiervoor het verdrag van Chaguaramas, dat de Cari-com-landen elkaar verbindt, moet worden gewijzigd. Dit kan slechts door de Cari-com-staatshoofden plaats-vinden.
Afgesproken is, dat de Cari-comministers de zaak voor-bereiden, zodat de staats-hoofden in maart 2010 de zaak verder kunnen be-spreken en een goed besluit er over kunnen nemen. Suri-name importeert al langer dan drie jaren cement uit niet-Caricomlanden tegen 0% . In november 2009 is de suspension verlopen. Dit houdt in dat er niet kan worden geïmporteerd tegen 0% buiten de Caricom.
Minister Marica geeft aan dat dit ook een probleem is van andere Caricomlanden.
Door deze stopzetting wordt er een kunstmatige schaarste gecreëerd, die leidt tot prijs-verhoging en onzekerheid. De bewindsman bena-drukt dat cement van groot belang is voor het bouwen van dij-ken, het asfalteren van we-gen en andere projecten die uitgevoerd moeten worden in de bouwsector.

Gerson Bendt nieuwe damkampioen

Gerson Bendt is sinds gister-avond de nieuwe damkam-pioen van Suriname. Hij speelde een ongeslagen fi-nale en eindigde met 20 pun-ten. Gisteravond had hij ge-noeg aan een remise tegen Djeeradj Somai om titelver-dediger William Orie te ont-tronen. Rinaldo Kemnaad en John Sadiek werden 2de res-pectievelijk 3de. Bendt werd na de 13de tevens laatste ronde in het Marriott Hotel gekroond tot kampioen van Suriname. Hij werd eerder in 1998, 2003 en 2005 reeds kampioen. (Lees meer in Sportwest op pagina 14)

Filmploeg RTL ‘s “Wannahaves” in Suriname

De filmploeg van het Neder-landse productieteam van het Nederlandse RTL-pro-gramma “Wannahaves”, een vanuit Nederland geprodu-ceerd TV-programma, is nu in Suriname voor opnames. De internationale positione-ring van Suriname en Para-maribo , City of Smiles komt hierdoor in versnelde pas. “Wannahaves” is een inter-nationaal georiënteerde “gadget” en lifestyle TV show, die via RTL-7 in Ne-derland en Engeland wordt uitgezonden met een aantal kijkers van 200.000 per week. Verder wordt dit pro-gramma ook uitgezonden in de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië, Bahrein, Katar, Oman Jorda-nië, Libanon, Egypte, Dubai, Koeweit. Het programma wordt tevens live uitgezon-den via de Wannahaves web-site die een live stream heeft in 44 landen, elk vertaald in eigen taal. Met het uitzenden via TV-stations in bovenge-noemde landen, is er een po-tentieel kijkers bereik van 30 miljoen. Het productieteam van “Wannahaves” reist de hele wereld door op zoek naar unieke en exclusieve oorden en evenementen. De doelgroep is voornamelijk de moderne mens die aan zijn hectische leven wil ont-snappen en het leven wil lei-den waar hij altijd al van heeft gedroomd. Het pro-ductieteam van “Wannaha-ves” heeft het BergenDal Eco en River Resort be-zocht, waarbij aansluitend een bezoek werd gebracht aan het stuwmeer, Browns-berg en de goudmijnen. Ver-volgens wordt de binnenstad van Paramaribo City of Smi-les, die met haar prachtige monumenten op de World Heritage lijst staat en de ver-schillende culturen ,stadsin-drukken, prachtige exclu-sieve woonwijken en tevens alle andere bijzondere unie-ke onderdelen van onze mooie stad, op de gevoelige plaat vastgelegd. De “Wan-nahaves, I wanna have it all in Suriname and Parama-ribo City of Smiles”-uit-zen-ding zal in april aanstaande in Nederland en op de an-dere zenders plaats vinden. “Wannahaves” beschikt over een website die live is via 44 landen en vertaald wordt in 8 talen: http://us.wannahaves.com/.

Vrees voor tsunami na zware beving Chili

SANTIAGO - Chili is zater-dag getroffen door een zwa-re aardbeving. De beving had volgens de Amerikaanse geologische dienst USGS een kracht van 8,8 op de schaal van Richter.
De beving heeft ook een tsu-nami veroorzaakt. Ruim een meter hoge golven kwamen aan de kust bij Valparaiso, de tweede stad van het Zuid-Amerikaanse land. Op an-dere plaatsen werden golven van meer dan twee meter hoog gemeten. Ook golven met zo’n geringe hoogte zijn volgens het Tsunamiwaar-schuwingscentrum ‘moge-lijk vernietigend’.
Op de eilandengroep Juan Fernandez is veel schade, meldt de lokale radio. Be-woond gebied is op één van de eilanden voor de helft overspoeld.
De vrees is dat de tsunami om 14.00 uur Nederlandse tijd Paaseiland zal bereiken. De kustgebieden van het ei-landen worden geëvacueerd.
Voor alle landen rond de Grote Oceaan is een tsuna-miwaarschuwing afgegeven. Landen als Japan en de Fi-lippijnen bereiden al evacua-ties voor. Ook voor Hawaii is ‘snel actie nodig’, aldus de Amerikaanse autoriteiten.

64 doden

Het dodental loopt snel op. Regeringsfunctionarissen spreken van 78 doden.
Eerder meldde de Chileense president Michelle Bachelet, dat er 47 doden te betreuren waren. Zij sprak de vrees uit voor meer slachtoffers als gevolg van de ‘enorme aard-beving’.
‘Wij proberen te weten te komen wat de gevolgen van de beving zijn in de regio, wat de staat van de wegen en de ziekenhuizen is, hoe zwaar gebouwen zijn be-schadigd en natuurlijk hoe-veel mensen zijn overleden en gewond zijn geraakt.’
Ook in de hoofdstad San-tiago zijn gebouwen inge-stort, meldt persbureau AP. Mensen zijn uit vrees voor naschokken in paniek de straten opgegaan, melden ooggetuigen. Wel is de elek-triciteit voor een groot deel uitgevallen en werken tele-foonlijnen niet meer.

Epicentrum

Het epicentrum lag in het Andesgebergte bij de stad Concepcion, ongeveer 400 kilometer ten zuiden van de hoofdstad Santiago. De be-ving vond plaats op 35 kilo-meter diepte en werd tot in Argentinië gevoeld. Er zijn enkele stevige naschokken gevoeld. De beving trof Chili midden in de nacht, toen de mensen lagen te slapen. Na de aardbeving vaardigde het Tsunamiwaar-schuwings-centrum een tsu-nami-alarm uit voor Chili en het noordelijke buurland Peru. Op de lijst staan ook Ecuador, Colombia, Pana-ma, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Gua-temala, Mexico en de Ame-rikaanse staat Hawaï.

Ring van Vuur

Het gebied werd in 1960 ge-troffen door de zwaarste aardbeving die ooit werd ge-registreerd, met een kracht van 9,5 op de schaal van Richter. Meer dan 1600 mensen kwamen daardoor om het leven. De beving ver-oorzaakte een tsunami met tientallen meters hoge vloed-golven. De tsunami bereikte zelfs Japan, de Filipijnen, Nieuw-Zeeland, Rusland, de Australië, , Taiwan, Papua-Nieuw-Guinea en Indonesië en de Amerikaanse staat Alaska. Chili ligt op de zo-geheten Ring van Vuur, een gebied rond de Grote Oceaan waar veel vulkaan-uitbarstingen en aardbevin-gen voorkomen.

Justitia Pietas Fides MCCIV
- "Ik smeek U, me begi…". "Verlaat die enorme ego's…". Ego's moeten aan de kant gezet worden, om de ver-kiezingen voor de NDP van Desi Bouterse te winnen. Dat was de dagorder, op 25 Februari 2010. Het zijn niet "deze", maar "de" verkiezingen aller tijden. Die moeten nu gewonnen worden, om "baas" te vrijwaren. Met de hulp van mensen, die "geen respect" hebben voor de rechts-staat. Mensen die in staat zijn, de van moord verdachten en in staat van beschuldiging gestelde figuren, te laten lopen en 'uit te sluiten van straf' voor hun gepleegde wandaden tegen de menselijkheid. "Me begi yu,…no kiri mi, yere. Wini na verkiezing gi mi, yere. No pley pley bigi ting, no pley geweldig man, yere. Saka yu skafu, wini na verkeizing gi mi…, yere.". Daar leek het allemaal weer op. Wanneer mensen alle respect voor zichzelf hebben verloren, krijgt men te maken met dergelijke taferelen. Net zoals al die he-ren in Krasnapolsky, voor een deel reeds in staat van be-schulding gesteld voor moord en uitlokking. Conspiratie? En dan komen vertellen, dat de geschiedenis "juist" moet worden opgeschreven. Voor wie, op welke wijze en in welk belang? Voor de mensen die wapens hebben getrokken en welke werden geledigd op ongewapende burgers en mili-tairen? Overwegende de Conventies van Geneve, terzake verdragsmatige (militaire-) plichten, fatsoen, ethiek, waar-den en normen, bij het eventueel nemen van burger of mili-taire gevangenen? Rechtshandhaving en rechtszekerheden van ongewapende burgers en ontwapende reeds veroor-deelde militairen? Daar is toch allang over geschreven en gerapporteerd? Ook door Amos Wako?! Maar vergoelij-king "Naarendorp - styling". "Revolution, means blood and victims…", vrijvertaald uit wat Maurice Bishop aan Harvey Naarendorp meegaf. Geflankeerd door een nerveus aandoende Badrissein Sital. Welke onverbeterlijk kwam vertellen, dat niet alles bekend is? Hoe dan niet? Coups, doodslag, moorden, gruwelslachtingen, executies, verdwij-ningen, moordeskaders tot in Holland…? Wat is niet be-kend? Natuurlijk niet voor de vele Badri's, als er aan ge-heugenverlies ten overstaan van de Krijgsraad wordt gele-den. Amnesie, 'so bun'. Multipele leugens worden uitge-kraamd en warrige verhalen gebezigd. Over pseudo-ont-moetingen, die de onwetende worden voorgehouden? Met onder meer de VN-hoofdrapporteur, ter zake mensenrech-tenschendingen? Niemand minder dan procureur-gene-raal en lid van de rechterlijke macht, Amos Wako uit Kenia. Wat willen Badrissein Sital, Harvey Naarendorp en Henk Herrenberg? Aandachtverschuivende en camoufle-rende waarheidscommissies, die voorbij gaan aan de feiten? Uitlokking tot moord en moord? Wil men de brand-stichtingen en doodslag, ook van verjaring ontdoen? Het Krassige trio wist op 24 Februari 2010 van gekkigheid niet goed meer wat te doen. De feiten liggen daar. Surinamers die op commando werden vermoord. Of dat nou in het Fort Zeelandia gebeurde dan wel op een ander zorgvuldig uit-gezochte plek. Causala verbanden, zijn inderdaad voor ge-schiedenisboeken. Wie was de gek en hoe kwam de gek erop, dat hij moest gaan moorden. En juist die geschiede-nis, is al geschreven. Geen plek meer, voor leugens en "afu skoinsi" verhalen. Onverkoopbaar aan een publiek, dat allang niet meer luistert naar waanzin. Tot slot mogen ook de labiele worden verplicht met felicitaties. Voor het na zo-vele jaren van miskenning en ontkenning, toch weer trouw gaan leggen van bloemschikkingen aan de Waterkant. De hypocrieten, die de plek al eerder hadden afgezworen en verklaard, er nooit meer heen te willen gaan. En dan de strafrechtelijk reeds veroordeelden, die de zogenaamd onwetende bevolking de les willen komen lezen en vertellen, hoe het wel met man, vrouw en kinderen in dit land moet toegaan. Aandoenlijk, dat ook de 'gekwalificeer-de sloeber' --die de eerbaarheid van de vrouw op bestiale wijze wist aan te tasten-- op een NDP geëngageerd podium mocht worden toegelaten. Of de andere, die jaren achter-een de martelkamers van een revolutionaire 'militaire politie', met kleine letters, tezamen met Rupie, Marcelino en anderen, maar weinig wist schoon te houden. 'So much for civilization'. Allemaal onder de gemoedelijke en smeekbedes van de "baas". Wat denkt Jules Wijdenbosch van al deze vertoningen, onder de NDP-vaandels gehou-den? Of wordt juist Julleke bedoeld, als er over "grote" en dus weinig bruikbare "ego's" wordt gesproken. Een krant zegt inmiddels, dat tweede lijn NDP-ers en NPS-ers met elkaar in gesprek zijn over het terugtreden van Bouterse en Venetiaan. Hoe durft men het huidige staatshoofd en Bouterse in één adem te noemen? 'San e pesa na ini na kondre disi?'. Niet alleen Badrissein is dus in de war…! Een heleboel landgenoten en nog steeds ingezetenen, nog veel meer. Venetiaan en Bouterse in één adem noemen…, vormt in ieder geval een niet te corrigeren doodzonde. Een 'prefuru' van ver onder de maat. En dat weet ook de beste vriend van Desiré Delano. Onvergelijkbaar! Niet in maatschappelijke-, niet in intellectuele- en absoluut niet in menselijke- dan wel humane zin. De mensen die willen of wensen, dat Bouterse een stapje terug moet doen…, kun-nen zich geestelijk beter met een "quantum leap" gaan be-zighouden dan wel voorbereiden. Of zich daar, in die ge-dachtenstroom, terdege mogen gaan voorbereiden en dan uiteindelijk --na drie decennia van oeverloze ellende-- de gewenste berusting dan wel gemoedsrust (terug-) vinden. 'Bika trafassi no de, Des o gwe….! Ing wa wang'.
- In Paramaribo Noord viel gisteravond niet te rijden. Gegeven het feit dat de lumineuze districtscommissaris zich had bediend van het adagium: '…vooruitzien in de han-delspolitiek…'. Daarom kan en mag alles, in Paramaribo Noord. Een enorme 'streetparty' aan de Gompertsstraat, zette het in en uitstromende verkeer van en naar Noord moervast. "Thanks but no thanks…".
- Op elke pleintje, in iedere bar, in alle hotelfoyers, zijn ze en kijken in restaurant reserveringscahiers…? Dat is het vandaag in de Republiek Venezuela. Met de op achterlijke wijze spionerende leden van de volksmilities. Revolutio-nair, door Hugo Chávez ingesteld. Het regiem, vertrouwt de eigen schaduw niet eens meer. Maar waar hebben we dat ook allemaal eerder meegemaakt? Inderdaad in de Republiek Suriname, tussen 1980 en 1992.
- Gisteren bij Okinawa (Japan) een enorme aardbeving. Vanochtend vroeg, bij Conception/Providencia/Santiago de Chile een aardbeving van 8.8 op de schaal van Richter. Kerktorens naar beneden, veel puin op straat en een tsu-nami-watch. Voor een golf en verhoogde zee, die met 800 kilometer per uur richting Chileense kust zou koersen. Allemaal, onderdeel van wat men wil noemen: de "Pacific Ring of Fire…". Om 13.30 uur Surinaamse tijd, gingen alle sirenes rond de eilandstaat Hawaii af en werden bewo-ners in de kustgebieden gemaand, weg te wezen en richting hoger gelegen gebieden te trekken, wegens een aanstor-mende tsunami.
- Hij is weer in ons midden, 'baya'. Heeft een deel van een dossier mogen inkijken en zag daarin plotseling namen van enkele bij mensenhandel betrokken politici? Larie! Frank King was en is helaas een juridisch beperkt opgeleide asiel-bemiddelaar, welke in de eind jaren tachtig onder onver-valste voorwendselen naar Nederland uitweek en er blijk-baar weer grote behoefte aan heeft en genoegen in schept, om ons land met een stevig opgeklopte geruchtenstroom te beschadigen. De kruik gaat echter net zo lang te water, tot die uiteindelijk berst. Ook voor de Nederlandse doctoran-dus internationale betrekkingen, zoals werd aangemerkt.
- In 'De West' van 26 Februari 2010 is een artikel cq. klacht uit 1987 van schoolbestuurders opgenomen, terzake erns-tige mishandeling van scholieren, huisvredebreuk op het HAVO I aan de Margrietstraat, het wederrechtelijke bin-nendringen van schoolcomplexen door gewapende man-nen een ontvoeren van twee leerlingen. Nog wel in op-dracht van de toenmalige (militaire-) 'revo'-leiding. Tussen 1980 en 1992 was niemand veilig in Suriname. Niet eens de ongeboren foetus, in de buik van een aanstaande moeder. Indien men die toestanden allemaal weer terug wil hebben, is het allemaal wel duidelijk en niet moeilijk om te weten op wie en wat te stemmen.
- Vandaag komen de Frontigen bij elkaar. Men gaat bab-belen, over wie nog met wat wil samenwerken om de verkie-zingen in te gaan. De kandidaatstelling zal ook Frontaal in de besluitvormingsspiraal geraken. Somohardjo is voor Arnold Kruisland goed voor maar twee zetels. Op zijn beurt zegt een geraakte Somohadjo, de heer Kruisland 'niet te kennen'. Alleen de NPS-ers Venetiaan en Rodgers, erkent de man met de 'rode jas'. Maar de NPS is echt wel groter, dan die twee gekenden. Zien wat er komen gaat. Somo-hardjo vormt al jaren een zeer groot probleem. Brunswijk van ABOP, is ook binnen de A-Combinatie een los kanon op een zeilend schip gebleken. Eentje die af en aan bij Jules Wijdenbosch beklag wilde doen en ook wel uithuilen. In de hoop, dat de weg van Moengo naar Petondro (...), met wat oneigenlijke druk richting Front wel voortvarend zal worden aangelegd. Wel de middelen wist te genereren, om een vliegveld in Saramaccaans gebied aan te leggen. In de loop van deze middag en misschien wel vooravond, zal uiteindelijk wel duidelijk worden, wat er allemaal in "Front-sec" gebeurt. Later misschien Front 'plus' en kwa-liteitsgedoe. In ieder geval lijkt het er veel op, dat Somohardjo ultimata heeft gesteld. Hij wil eigenlijk van-daag al weten, hoe de NPS over hem denkt. Misschien heeft hij last van amnesie of is gehoorgestoord. De NPS heeft geen problemen met Pertjaja Luhur. Maar wel met de mensen die de eerlijkheid en vertrouwen geweld aan doen. In Tamansari NPS-vlaggen halfstok hebben gehangen. Gaan hengelen in de 'kwakwa' vijvers van de NPS in de Para en 'drag-doksa' bespelen/strelen. De grondkwesties die Michael Jong Tjien Fa onder curatelenstelling brachten en de bezetting van enige plantagegronden. Weer in de Para. Het afgeven van gronden aan Brunswijk in Al-bina. Terreinen waarop eens de huizen van ambtenaren, districtscommissaris en het gouvernements-logeergebouw stonden De onbetamelijke en weinig fatsoenlijke gedragin-gen naar NPS-dames toe. Nog wel leden van het parlement. De desavouering van het Staatshoofd en de strafwaardige (fysieke-) gevechten in 's landsvergaderzaal. Het naar eigen believen, binnenkomen en verlaten van het parle-mentsgebouw. Het op reis gaan, wanneer daar plotseling de zin toe bestaat. Alle parlementaire dienstreizen via Neder-land meemaken…, zodat er familiebezoek in Rotterdam en Den Haag, kon gaan plaatsvinden. Of de EU-onderwerpen nou wel of niet geestelijk werden beheerst. Stichtingen die aan grondroof meededen. En ga zo maar door. Met betrek-king tot een Brunswijk. Die is toch al politiek zo suïcide geraakt. Intussen, de slechtste minister heeft weten af te leveren en overal echtelijke en buitenechtelijke familiele-den uit groot arsenaal geaccommodeerd. Gelijk de fictief en geestelijk "ernstig belaste koning" van het oosten. Daar hoeft men zich dus geen zorgen over te maken. Zestien probeersels en zeventien ongelukken, komende van de Soldaat I. Zelfdestructie op termijn. Intussen wacht de pers op de stoep.
- Een groot aantal ICT-lokalen is in Februari 2010, door parastatale, tevens andere donoren en sponsors ingericht en vlot overgedragen. De NDP mag de samenleving komen vertellen, hoeveel ICT-lokaliteiten --met internetverbindin-gen-- in de door haar aangestuurde regeerperioden, ten behoeve van de samenleving en het onderwijs, zijn neer-gezet.
- Op de Faculteit der Technologische Wetenschappen is een opleiding "Master of Science in the Petroleum Geology" van start gegaan. Staatsolie, neemt de studiekosten van twee studenten voor rekening van het energieproductiebe-drijf.
- Van de week een interessante ontboezeming van een 'ex-revo madame'. Terreinen die door haar familie aan het volk ter beschikking waren gesteld, werden door (revo-) militairen ingepikt. Ook werd verklaard, dat Staatsolie --tij-dens de zogenaamde 'revo'-- gelukkigerwijs niet door de handen van de militaire leiding ging. Anders bestond dat bedrijf niet meer. De zogenaamde 'baby van Bouta', zou niet tot wasdom zijn gekomen. Valt wat over te zeggen, als men kijkt naar wat Bouterse's vriendjes --onder meer uit de PALU geselecteerd-- strak met Para Industries uitvraten. 'Nyan ing legi…'.
- Veiligheidsgevoel bij de Paranen, structureel op een 'gliding scale'? Ondanks ernstig verhoogde mobiliteit van de veiligheidseenheden, zoals de politie, blijken de eige-naren/bezitters van roerende en onroerende goederen steeds weer geconfronteerd te worden met diefstal door middel van braak, schade aan gebouwen en aanwezige nutsvoorzieningen, geweldsmisdrijven door middel van gewapende roof (-overvallen), etc. etc. Totdat het moment aanbreekt, dat niet meer de politie (…), maar "eigen richting" ook in Para de overhand verkrijgt. Misschien moet er nu ook daar een integriteitsonderzoek worden doorgevoerd. Want men is bepaald niet te spreken, over de oplossing en afhandeling van zeer vele (strafwaardige-) zaken. Hedenmorgen, wist ook een ochtendblad de gevoelens van bezitters en eigenaren van goederen --in de Para-- glashelder weer te geven.
- Aan alle Surinamers en onze buitenlandse gasten, "Subh Holi" op deze Phagwa-viering toegewenst. In alle denkba-re vormen aan veiligheid.

Installatie nieuw bestuur “Stichting tot uitgave van Surinaamse Jurisprudentie”

Minister Chandrikapersad Santokhi van Justitie en Politie heeft op donderdag 18 februari jongstleden een nieuw bestuur geïnstalleerd voor de Stichting tot uitgave van Surinaamse Jurispruden-tie. De activiteiten van deze stichting omvatten onder-meer het periodiek verzame-len, bewerken en in druk doen verschijnen van rech-terlijke uitspraken betrek-king hebbend op verschil-lende onderdelen van het recht; het verspreiden, be-heren en archiveren van de in druk verschenen jurispru-dentie en het verzorgen of doen verzorgen van weten-schappelijke publicaties de jurisprudentie betreffende.
Het nieuw geïnstalleerde be-stuur wordt voorgezeten door mr. J. von Niesewand en bestaat verder uit mevr. mr. S. Benarsie-Mahabier als secretaris en mevr. mr. K. Olf als penningmeester. De stichting werd op 14 no-vember 1977 opgericht. Tot het jaar 1989 werd regelma-tig jurisprudentie gepubli-ceerd, echter stopte de publi-catie, nadat de leden van het toenmalige bestuur in andere hoedanigheden traden. Met de installatie van dit nieuwe bestuur mag de rechtsge-meenschap zich wederom verheugen op regelmatige publicatie en toegankelijk-heid van Surinaamse juris-prudentie.

Moeten wij wel de verkiezingen in?
Rudi Jadnanansing

Ons kiesstelsel heeft haar oorspronkelijk doel (“geen politieke macht voor Aziaten in Suriname”), zoals door vele instanties wordt aange-geven, verloren. Want een “one man one vote” zal geen grote zetelverschuiving met zich meebrengen, omdat Aziaten en Afro’s zich broe-derlijk in het Front hebben gebundeld.
Maar wat het stelsel nog doet is zo vernederend en zo ver-nietigend voor ons Surina-mers, dat wij eigenlijk de komende verkiezingen “on hold” zouden moeten zetten, een referendum houden en orde op zaken stellen. Dit om rampen te voorkomen. Papatam is er een voorbeeld van.
Het stelsel blijft de kwalitei-ten van onze politieke lei-ders devalueren, omdat de minst ontwikkelde kiezer zorgt voor de meeste zetels. Hoe minder ontwikkeld des te meer waarde heeft je stem. Is het toeval dat Coronie hierbij het hoogst is gewaar-deerd en Paramaribo het laagst? Het blijft etnische groepsvorming stimuleren, waarmee kleine partijen ons volk steeds meer uit elkaar slaan. Omdat er door dit stel-sel geen ontwikkeling in de districten plaatsvindt, trek-ken de ondernemende men-sen naar Paramaribo. Wij-denbosch, de man van de bruggen en de tigriwinti, Jes-surun, intelligent assem-bleelid, Wijntuin, ex-assem-bleevoorzitter (de man van “geen commentaar”); het zijn allemaal Coronianen.
Mensen die grappig probe-ren te zijn zeggen dat al dit soort intellectuelen weg zijn uit Coronie….en dat staat als een paal boven water.
Verder lijkt het erop dat Suriname gegijzeld is door een paar “slimme boys”. De kunst voor deze “slimme boys” is nu om de districts-bewoners zo weinig moge-lijk scholing te geven. Je kan dan zonder veel kosten hun stem krijgen. De “slimme boys” hebben de statuten van hun partijen en ook de grondwet zodanig aangepast dat ze niet meer weg te krij-gen zijn. Ze blijven tot de dood bestuursleden van hun partij. Met hele goedkope handelingen zoals straatna-men veranderen of kibbelen over een couplet van het volkslied, verstrekken van kaarten voor gratis medische behandeling enz. geven ze hun achterban het gevoel dat er zeer hard wordt gewerkt. Dit terwijl de groep die ze aan de macht brengt in werkelijkheid flink wordt geknipt. (Knippen betekent iemand zwaar te pakken nemen). Eigenlijk precies zoals een vakbondslid op een vergadering zijn leider toeschreeuwde dat hij als be-loning voor het koest houden van ambtenaren, zes hart-stikke hoge baantjes had bij de overheid.
Wij raken dus in een neer-waartse spiraal.
Districtsbewoners stemmen op mensen die ze begrijpen; dus mensen van hun niveau. Het gevolg is dat nieuwe assembleeleden steeds min-der kunnen lezen, laatstaan debatteren. Gevolg: minder ontwikkeling. Gevolg: min-dere assembleeleden enz. enz.
Enige voorbeelden van ram-pen ten gevolge van het kiesstelsel:
Wij hebben geen Constitu-tioneel Hof of ander orgaan om wetten aan de grondwet te toetsen. Dit is ook de stra-tegie van de “slimme boys” om hun positie te monopo-liseren. Ze zitten hierdoor nog steviger verankerd.
Mogen wij wel praten van een rechtsstaat?
De sluwe uitvinding van een blinde muur. In plaats van problemen aan te pakken, kijkt men een andere rich-ting uit. Dit noemt men struisvogelpolitiek. Dit sti-muleert gebruik van geweld en geeft mensen de moed om de lijfwacht van toppers te ontwapenen!
Meten met twee maten sti-muleert geweld tegen over-heidsorganen.
Een deel van je land is bezet; je doet niets, zelfs niet op diplomatiek gebied. Maar als er in een vliegtuig een kaart met het betwist gebied als Guyanees gebied wordt aan-gegeven, dan wordt er met veel poeha daartegen gepro-testeerd. Don Quichote vocht ook tegen windmo-lens. Wij moeten hopen dat de ambassadeur van Guyana niet in de krant heeft ge-lezen wat er in Papatam is gebeurd. Ik acht ze in staat dat ze dan de Nickerierivier als grens zullen nemen.
De “slimme boys” zullen dan praten over een tweede blinde muur.
Wij zijn onafhankelijk, maar onze overheid is niet bij machte de procedures uit de koloniale tijd aan te passen met als gevolg lange wacht-tijden voor alle overheids-stukken, maar er worden wel koloniale straatnaamborden veranderd en er is een histo-risch standbeeld verplaatst. Geschiedvervalsing?
Stadsvervuiling? In ieder geval een tweede Don Quichote…nietwaar, lieve lezer?
De onderwereld is machtig en de regering dokt: “Mama, wild Papatam”!

Surinaamse gemeenschap heeft grif gedoneerd

Het Surinaamse Rode Kruis is zeer positief over de respons op een nationale inzamelingsactie voor Haïti ‘ Help us 2 Help Haiti . Bij de afsluiting van deze geldinzamelingsactie kwam het Surinaams Rode Kruis (SRK) op ruim anderhalf miljoen SRD.
Gespecificeerd telde het SRK SRD. 951.000, USD. 196.000 en euro 20.000. de SRK-directeur Tony Nahan noemde de donatie een overweldigend succes. Alle lagen van de bevolking en het bedrijfsleven in Surina-me deden mee aan de actie Help Haïti. Bekende kunste-naars stelden schilderijen beschikbaar voor een vei-ling. Vooral jongeren stuur-den sms’jes en gaven zo ook een dollar aan Haïti. “De inzamelingsactie van het Surinaamse Rode Kruis mag dan ook een slaand succes heten. Dit toont aan, dat de Surinamers morele steun hebben verleend aan de slachtoffers in Haïti”, zegt Nahan. Hij bedankte de verschillende actoren, die meegeholpen hebben bij deze geldinzamelingsactie. De medewerkers hebben dan ook als blijk van dank een oorkonde ontvangen. Zo heeft de Culturele Unie Suri-name (Cus) de publieke viering van het Phagwa-feest opgegeven. Het gereserveerde geld gaat naar Haïti. “We kunnen niet an-ders dan onze Caricom-broeder helpen”, zegt Cus-voorzitter Aziz Gajadien. De solidariteit droop tijdens de Telethon die via radio en TV werd uitgezonden. School-kinderen, militairen, zaken-lui en bejaarden kwamen al-lemaal even langs. Muzi-kanten, waaronder Da-maru en alternative rock-band Apoplectic traden gratis op. De laatste donatie kwam van de Chinese ge-meenschap, die SRD 100.000,- heeft geschonken aan deze inza-meling. “Het doet je goed te weten dat Surinamers zo meeleven”, zegt Marja Naarendorp, voorzitter van het Surinaamse Rode Kruis. Het geld wordt door het SRK overgedragen aan de overkoepelende orga-nisatie.

Ministerie van Justitie en Politie
Communicatie & Voorlichting

Communiqué no. 31

Paramaribo, 25 februari 2010

ZITTING VAN DE KRIJGSRAAD VAN 15 FEBRUARI 2010
IN HET 8 DECEMBER STRAFPROCES
Op maandag 15 februari 2010 is het 8 december strafproces voortgezet in de stand waarin het geding was geschorst op 7 januari jl. Voor de zitting van 15 februari zijn 6 verdachten en 12 getuigen op de rol gebracht.

Het onderzoek tegen de ver-dachte D. B.
Omstreeks 10.25 uur wordt de zitting geopend door de Pre-sident van de Krijgsraad en de zaak van de verdachte D.B. afgeroepen. De verdachte is niet ter terechtzitting aanwezig, zijn raadsman is dat wel. Gevraagd naar de reden van afwezigheid van zijn cliënt, geeft de raadsman aan geen contact te hebben gehad met deze.

De President van de Krijgsraad stelt dat op de vorige zitting het onderzoek tegen de verdachte was geschorst en naar de Rechter Commissaris terugver-wezen voor het horen van ge-tuigen. Deze getuigen zijn ge-hoord door de Rechter Com-missaris, en wordt thans door de Krijgsraad besloten het onder-zoek tegen de verdachte te hervatten. In reactie hierop stelt de raadsman dat hij geen kennis draagt van de verhoren. Volgens zeggen van de raadsman heeft de verdediging na de schorsing van het onderzoek tegen de verdachte contact gehad met de Rechter Commissaris, en was afgesproken dat de verdediging zou worden medegedeeld wan-neer de verhoren plaats zouden vinden. Echter heeft de verde-diging geen uitnodiging gehad om bij het verhoor aanwezig te zijn, en heeft zij derhalve geen gelegenheid gehad vragen te stellen.

De President van de Krijgsraad leest thans een aan de Krijgsraad gericht schrijven voor afkomstig van de Rechter Commissaris, ge-dateerd 12 februari 2010, waarin wordt gesteld dat de verdediging op de hoogte is gesteld van het verhoor van de getuige D. De President van de Krijgsraad houdt de raadsman voor dat indien hij van mening is dat het-geen door de Rechter Com-missaris is gesteld niet is ge-schied, hij dat schriftelijk moet aangeven aan de Krijgsraad, die dat zal voorleggen aan de Rechter Commissaris. In reactie hierop stelt de raadsman dat op de vorige zitting was aangege-ven dat de zaak tegen zijn cliënt geschorst werd voor het horen van een nog bij name te noemen getuige. Aangezien de verdedi-ging daarna een schrijven heeft ontvangen waarin werd aange-geven dat de persoon van M.G. als getuige gehoord zou worden, heeft hij zich op die persoon gefocust. De President van de Krijgsraad geeft aan dat de persoon van M.G. niet gehoord is geworden door de Rechter Com-missaris, waarop de raadsman stelt dat hij in verband daarmee thans een proces incident wenst op te werpen.

De raadsman betoogt dat het schrijven van de Rechter Com-missaris dat voorgelezen is ge-worden door de President, niet het schrijven is dat aan de Krijgsraad moest worden ge-richt. Volgens de raadsman geeft de laatste volzin van artikel 302, lid 2 van het Wetboek van Strafvordering namelijk aan dat de Rechter Commissaris na af-loop van het onderzoek de stukken moet meedelen aan de vervolgingsambtenaar, die dan aan de Rechter Commissaris zou moeten hebben aangegeven dat de vervolging afziet van het horen van de getuige M.G. Aangezien dat niet is gebeurd, zou volgens stelling van de raadsman, hervatting van de zitting in deze stand, in strijd zijn met artikel 302 van het Wetboek van Strafvordering.1 De raads-man werpt de vraag op als er ten aanzien van de getuige M.G. dan kan worden gesteld dat het onderzoek is afgelopen. Volgens de raadsman kan het onderzoek pas worden afgesloten door de Rechter Commissaris en de zitting worden hervat, wanneer het Openbaar Ministerie zou af-zien van het horen van de getuige M.G..

In reactie op het betoog van de raadsman, stelt de Plaatsver-vangend Auditeur Militair te heb-ben aangehoord op welke wijze betrokkene artikel 302 van het Wetboek van Strafvordering interpreteert, en wat deze onder “afloop” verstaat. De Plv. Au-diteur Militair stelt dat nu de Rechter Commissaris heeft be-richt dat zij bepaalde werk-zaamheden niet heeft kunnen verrichten, zij conform de wet het onderzoek heeft afgesloten en de zaak heeft terugverwezen naar de Krijgsraad. Volgens de Plv. Auditeur Militair zal – indien de vervolging de behoefte heeft de getuige te horen – zij nog altijd de mogelijkheid hebben te vragen dat de zaak weer wordt verwezen naar de Rechter Commissaris. Nu de Rechter Commissaris pro-ces-verbaal heeft opgemaakt waarin is gesteld dat zij de getuige niet heeft kunnen horen, en het onderzoek daarom wordt af-gesloten, is er volgens de Plv. Auditeur Militair geen juridische belemmering om de zaak tegen de verdachte thans voort te zetten, reden waarom gevraagd wordt het verzoek van de ver-dediging te verwerpen.

De raadsman reageert door te stellen dat er geen sprake is van interpretatie, doch dat artikel 302, lid 2 van het Wetboek van Straf-vordering aangeeft dat de Rechter Commissaris na afloop van het onderzoek de stukken meedeelt aan de vervolgings-ambtenaar. De Krijgsraad heeft op verzoek van het Openbaar Ministerie de instructie gegeven een getuige te horen, en indien deze getuige niet is gehoord, behoorde het Openbaar Mini-sterie de Rechter Commissaris aan te geven dat afgezien wordt van deze getuige, daar het niet de taak van de Rechter Com-missaris is om aan te geven dat de getuige niet te vinden is. Volgens de raadsman heeft de Rechter Commissaris de be-voegdheid tot medebrenging, welke haar thans ontnomen is geworden. Tevens heeft het Openbaar Ministerie volgens de raadsman het recht verwerkt om de getuige nog te doen horen, nu het onderzoek door de Rechter Commissaris is afgesloten zon-der dat door het Openbaar Mini-sterie is aangegeven dat afge-zien wordt van de getuige. De raadsman besluit zijn betoog door te stellen dat de Krijgsraad het onderzoek tegen de ver-dachte D.B. thans niet kan her-vatten, aangezien de stukken niet aan haar mochten worden mede-gedeeld door de Rechter Commissaris.

In reactie op het betoog van de raadsman, stelt de Plv. Auditeur Militair dat de Rechter Com-missaris het onderzoek heeft afgesloten en daarvan mede-deling is gedaan aan de ver-dachte. Voor het overige persis-teert het Openbaar Ministerie bij haar eerder aangegeven stand-punten.

Na de standpunten van de ver-dediging en vervolging te heb-ben aangehoord, wordt de zitting voor enige tijd geschorst, opdat de Krijgsraad zich omtrent het onderwerpelijke kan beraden.
Na hervatting van de zitting stelt de President van de Krijgraad dat inzake het procesincident dat opgeworpen is door de raads-man, artikel 302 van het Wetboek van Strafvordering van belang is. Het artikel wordt thans in zijn geheel voorgelezen door de Pre-sident.

Na voorlezing van het artikel, stelt de President dat de Rechter Commissaris na afloop van het onderzoek de stukken dient mede te delen aan de vervol-gingsambtenaar. De Plv. Auditeur Militair wordt thans gevraagd als die mededeling hem is gedaan door de Rechter Commissaris. In antwoord hierop stelt de Plv. Auditeur Militair dat hij vrijdag jl. tussen 2 en 3 uur des namiddags door de Rechter Commissaris is me-degedeeld dat het onderzoek is afgesloten en dat de deur-waarder de afsluiting van het Gerechtelijk Vooronderzoek dien-de te betekenen aan de ver-dachten. De Plv. Auditeur Militair heeft toen de Militaire Politie gevraagd hieromtrent in contact te treden met de Griffier van de Rechter Commissaris, en de sluiting van het onderzoek is de verdachten op zaterdag jl. bete-kend.

Na deze mededeling van de Plv. Auditeur Militair stelt de President van de Krijgsraad dat uit artikel 302 van het Wetboek van Straf-vordering niet blijkt dat de stuk-ken in handen van de vervol-gingsambtenaar moeten worden gesteld, doch dat zij aan de vervolgingsambtenaar moeten worden medegedeeld. Aangezien die mededeling heeft plaatsge-vonden, is artikel 302, lid 2 van het Wetboek van Strafvordering wel degelijk in acht genomen. Door de President wordt tevens opgemerkt dat op schending van dat artikel, trouwens geen nietig-heid staat. Het Openbaar Mini-sterie heeft alsnog de gelegen-heid de getuige M.G. ter te-rechtzitting te doen horen, en kan aan de Krijgsraad aangeven wanneer zij zulks wenst te doen.

De Plv. Auditeur Militair houdt de Krijgsraad voor dat de persoon van M.G. zich op enig moment had gemeld en had aangegeven dat hij bereid was tot het afleggen van de getuigenis. Aangezien die bereidheid kennelijk niet meer bestaat, zal het Openbaar Mini-sterie vragen dat betrokkene op het onderzoek ter terechtzitting wordt gehoord, en dat eventueel diens medebrenging naar de zitting gelast wordt.

Het verhoor van de getuige L.G.- H.
De getuige is aanwezig ter te-rechtzitting en wordt na op-gave van de personalia onder ede gesteld. Deze getuige is gedu-rende het Gerechtelijk Vooron-derzoek gehoord geworden door de Rechter Commissaris en de politie, en haar worden de toen afgelegde verklaringen voorge-legd ter verificatie van de hand-tekening. Deze getuige is de toenmalige echtgenote van Ken-neth Gonçalves, die een van de personen is die op of omstreeks 8 december 1982 om het leven is gekomen. Bij aanvang van het verhoor vraagt de getuige de Krijgsraad toestemming enige documenten voor te mogen lezen om zaken in context te plaatsen. Dit verzoek wordt toegestaan, waarna de getuige een aanvang maakt met het voorlezen dan wel samenvatten van de volgende documenten:

1.Een schrijven van de Orde van Advocaten gericht aan het Militair Gezag in de persoon van de Bevelhebber van het leger, dhr. D. Bouterse, d.d. 3 au-gustus 1982
2.Een verslag van een bespre-king gehouden op 7 augustus 1982 tussen de Orde van Advo-caten, het Militair Gezag en functionarissen van het Open-baar Ministerie
3.Een verklaring van de AVVS de Moederbond, d.d. 6 au-gustus 1982
4.Een motie aangenomen op het congres van de Moederbond op 11 augustus 1982
5.Een schrijven van verschil-lende vak- en werknemersorga-nisaties aan de voorzitter van het Beleidscentrum, dhr. D. Bou-terse, d.d. 31 oktober 1982
6.Een schrijven van de Orde van Advocaten aan de voorzitter van het Beleidscentrum, dhr. D. Bouterse, d.d. 2 november 1982
7.Een schrijven van de Asso-ciatie voor Democratie, in verga-dering bijeengekomen op 17 november 1982
8.De tekst van een via de tele-visie uitgezonden toespraak ge-houden op 15 november 1982 door dhr. D. Bouterse
9.Een schrijven van de Asso-ciatie voor Democratie aan de voorzitter van het Beleids-cen-trum, dhr. D. Bouterse, d.d. 23 november 1982
10.Een schrijven van de Asso-ciatie voor Democratie gericht aan dhr. D. Bouterse, d.d. 3 de-cember 1982

Uit de voorgelezen documenten blijkt o.a. van het misnoegen dat indertijd geuit is door de Orde van Advocaten, de Moederbond en een aantal maatschappelijke en religieuze organisaties ver-enigd in de Associatie voor Democratie ten aanzien van het gegeven dat verdachten die door de Rechter Commissaris in vrijheid waren gesteld, weder in hechtenis zijn genomen in opdracht van het Militair Gezag, hetwelk werd be-schouwd als een miskenning en aantasting van het aanzien van de Rechterlijke Macht. Blijkens de voorgelezen documenten, is indertijd door het Militair Gezag o.a. gesteld dat leden van de Rechterlijke Macht bewust de revolutie frustreren door gebruik te maken van hun positie. Aan-gezien volgens het Militair Gezag een militaire maat-schappij an-ders is dan een burgermaat-schappij, werd het hoogst on-verantwoordelijk geacht ver-dachten van een militaire coup die door de Rechter Commissaris in vrijheid waren gesteld, vrij te doen rondlopen. Uit de voorge-lezen documenten blijkt tevens dat functionarissen van het Openbaar Ministerie ten aanzien van deze kwestie, het standpunt kenbaar hebben gemaakt dat ook het Militair Gezag zich diende te conformeren aan de wet. Uit de stukken blijkt tevens o.a. dat de Moederbond ten aanzien van deze aangelegenheid heeft ver-klaard dat onder alle omstandig-heden moet worden voorkomen dat de Justitie, het Openbaar Ministerie en de Rechterlijke Macht ondergeschikt worden aan het Militair Gezag.

Uit de voorgelezen documenten blijkt tevens o.a. dat de orga-nisaties verenigd in de Asso-ciatie voor Democratie de mening hebben geuit dat bij de be-velhebber van het Leger; Voor-zitter van het Beleidscentrum geen ruimte is voor anders-denkenden of voor constructief overleg buiten de door hem ge-trokken lijnen. Diens opvattingen gaan volgens de Associatie voor Democratie voorbij aan de es-sentie van democratie, en zullen leiden tot verdere polarisatie en desintegratie van de samenleving en een ongekende repressieve machtsuitoefening.

Het voorlezen van de docu-menten door de getuige neemt ruim anderhalf uur in beslag. Volgens betrokkene zijn de ver-schillende brieven een voort-durend verzoek om tot dialoog te geraken, doch is hierop nimmer een formeel antwoord op ont-vangen, hoewel er door degene aan wie zij gericht waren, wel naar verwezen is in toespraken.

Aan de getuige worden door zowel de leden van de Krijgs-raad als de Plv. Auditeur Militair en de raadsman vragen gesteld omtrent o.a. de situatie vooraf-gaand aan en volgend op de datum van 8 december 1982, en contacten welke haar toenma-lige echtgenoot - die Deken van de Orde van Advocaten was - indertijd zou hebben onderhou-den. De getuige verhaalt tevens van de omstandigheden in de gezinswoning bij het ophalen van haar echtgenoot door gewa-pende mannen op of omstreeks 8 december 1982, alsook de om-standigheden bij het mortuarium van het Academisch Ziekenhuis bij de identificatie van het stoffe-lijk overschot van haar echtge-noot, en de staat waarin dat stoffelijk overschot verkeerde. Op de vraag van de President van de Krijgsraad hoe de gebeurtenis-sen van 8 december 1982 door haar zijn ervaren, stelt de getuige dat haarzelf en anderen hierdoor onbeschrijfelijk leed is aange-daan. De getuige stelt blij te zijn dat het proces wordt gevoerd. Zij is van mening dat er in een rechtstaat geen straffeloosheid kan bestaan, omdat ieder on-recht onderzocht en berecht dient te worden.

Het verhoor van de getuige O.H.
De getuige is aanwezig ter te-rechtzitting, en wordt na opgave van de personalia onder ede ge-steld. De getuige is gedu-rende het Gerechtelijk Vooron-derzoek gehoord geworden door de Rechter Commissaris en de poli-tie, en haar worden de toen afge-legde verklaringen voorgelegd ter verificatie van de handtekening. Deze getuige is de dochter van Eddie Hoost, die een van de per-sonen is die op of omstreeks 8 december 1982 om het leven is gekomen. Aan deze getuige worden door zowel de leden van de Krijgsraad als de Plv. Auditeur Militair en de raads-man, vragen gesteld. De getuige verhaalt o.a. van de omstandig-heden in de ouderlijke woning bij het ophalen en wegvoeren van haar vader door gewapende militairen op of omstreeks 8 december 1982. Op de vraag van de President van de Krijgsraad hoe de gebeurtenis-sen van toen door haar zijn ervaren, stelt de getuige dat zij deze als een vreselijke schok heeft ervaren.

De getuige J.A.
Door de Plv. Auditeur Militair wordt gesteld dat de Militaire Politie tevergeefs getracht heeft de getuige te traceren. Betrok-kene was indertijd militair en is gedurende de binnenlandse oorlog overgelopen naar het Jungle Commando. Naderhand is hij naar Nederland vertrokken en heeft zich daar aangesloten bij het verzet. Na terugkeer in Suriname is hij in contact geko-men met de toenmalig leider van het Jungle Commando, dhr. Brunswijk, en schijnt hij thans op een van diens goudvelden in het binnenland te werken. De Plv. Auditeur Militair stelt dat het Openbaar Ministerie er belang aan hecht dat de getuige wordt gehoord, en aangezien blijkt dat deze zich schuilhoudt wordt diens medebrenging gevraagd.

De raadsman van de verdachte stelt desgevraagd geen reactie te hebben op hetgeen door het Openbaar Ministerie is gesteld, waarop de President van de Krijgsraad aangeeft dat het Openbaar Ministerie toch dient te trachten de getuige te dag-vaarden, omdat zonder dag-vaarding immers geen akte van niet verschijning kan worden verleend, noch medebrenging kan worden gelast. In reactie hierop stelt de Plv. Auditeur Mili-tair dat het Openbaar Ministerie zal trachten deze getuige te dagvaarden.

Op de vraag van de President van de Krijgsraad als er nog an-dere getuigen zijn die het Open-baar Ministerie in deze zaak wenst te horen, wordt door de Plv. Auditeur Militair gesteld dat de persoon van dhr. Adely inmid-dels is overleden, doch dat wordt gevraagd dat diens tijdens het Gerechtelijk Vooronderzoek afge-legde verklaring wordt voorge-lezen. In reactie hierop stelt de raadsman niet over die verklaring te beschikken. Hij vervolgt met te stellen dat tot nog toe is afgezien van het voorlezen van stukken, omdat de kwaliteit van het Ge-rechtelijk Vooronderzoek zo slecht was. De raadsman stelt zich te zullen moeten beraden ten aanzien van het verzoek van het Openbaar Ministerie, waarop door de President van de Krijgs-raad wordt aangegeven dat hij tot de volgende zitting de tijd hiertoe heeft.

Nu het einde van de door het Openbaar Ministerie opgegeven getuigen is genaderd, wordt aan de raadsman gevraagd als hij getuigen a decharge heeft op te geven, waarop door betrokkene wordt geantwoord dat het schrij-ven waarin dit wordt aangegeven reeds onderweg moet zijn naar de Krijgsraad.

Het onderzoek tegen de ver-dachte D.B. wordt uitgesteld naar 11 maart as. om 09.30 uur.

Het onderzoek tegen de ver-dachte A.G.
De verdachte zowel zijn raads-man zijn ter terechtzitting aan-wezig. In de zaak van deze verdachte zijn er geen getuigen op de rol gebracht. De Plv. Auditeur Militair stelt dat op de vorige zitting het verzoek was gedaan de zaak van deze verdachte terug te verwijzen naar de Rechter Commissaris voor het horen van getuigen.
Dat is geschied, en het on-derzoek van de Rechter Com-missaris is inmiddels afgesloten.
De Plv. Auditeur Militair geeft dat aan de Krijgsraad was doorge-geven dat een bepaalde getuige er geen bezwaar tegen had in kleiner verband gehoord te worden, doch dat zij om haar moverende redenen niet in het openbaar gehoord wenste te worden.
Nu het onderzoek van de Rechter Commissaris is afgesloten, wordt gevraagd dat hetgeen deze getuige bij de Rechter Commis-saris heeft verklaard, ter terecht-zitting wordt voorgelezen. Betrok-kene zal dan niet ter terechtzitting worden gedagvaard.

In reactie hierop stelt de raads-man aanwezig te zijn geweest bij het verhoor van de getuige door de Rechter Commissaris, en geen bezwaar te hebben gehad tegen het horen van betrokken getuige aldaar. Echter heeft de verdediging het proces-verbaal van het verhoor van deze getuige door de Rechter Commissaris, nog niet ontvangen. De President van de Krijgsraad stelt dat het proces-verbaal van het verhoor van de getuige pas de dag daarvoor is ontvangen, en wordt de raadsman deze in het voor-uitzicht gesteld. Besloten wordt dat het proces-verbaal van het verhoor, als voorgelezen zal worden beschouwd.

De President van de Krijgsraad stelt thans dat er nog enkele ge-tuigen zijn in deze zaak. Gecon-stateerd wordt dat de persoon van dhr. Adely die als getuige was opgebracht inmiddels over-leden is, waarop door de Plv. Auditeur Militair wordt gevraagd dat overgegaan wordt tot voor-lezing van de verklaring die be-trokkene gedurende het Gerech-telijk Vooronderzoek heeft afge-legd. In reactie hierop stelt de raadsman wel te beschikken over de verklaring die betrokken ge-tuige indertijd heeft afgelegd bij de politie, en er geen bezwaar tegen te heb-ben dat deze als voorgelezen wordt beschouwd. Besloten wordt dat deze verkla-ring als voorgelezen zal worden beschouwd.

De President van de Krijgsraad stelt dat verder in deze zaak nog de persoon van dhr. R. C. op de lijst staat als getuige, waarop door de Plv. Auditeur Militair wordt aangegeven dat betrokke-ne in Nederland woonachtig is en niet bereid is af te reizen naar Suriname om ter terechtzitting getuigenis af te leggen. Thans wordt nagegaan hoe en op welke wijze deze getuige gehoord kan worden. De President van de Krijgsraad stelt dat de Krijgsraad ook bezig is na te gaan hoe getuigen die niet wensen af te reizen om hier te lande getui-genis af te leggen gehoord kun-nen worden, doch is er daarom-trent nog geen standpunt inge-nomen.

Nu aangegeven is dat in de zaak tegen de verdachte A.G. naar wens van het Openbaar Mini-sterie slechts het horen van de persoon van R. C. als ge-tuige rest, stelt de raadsman te zullen voldoen aan het verzoek tot opgave van getuigen a decharge.

Het onderzoek tegen de ver-dachte J.N.
De verdachte is niet ter te-rechtzitting aanwezig, noch blijkt dat zich voor hem een raads-man heeft gesteld. Aangezien door de Plv. Auditeur Militair was aange-geven dat in een eerdere fase was gebleken dat de verdachte fysiek niet in staat is zich te ver-plaatsen, is diens behandelend medicus ter terechtzitting ge-dagvaard om een verklaring te verstrekken omtrent verdachte’s fysieke toestand en eventueel aan te geven op welke wijze deze gehoord zou kunnen worden.

Het verhoor van de getuige H.A.
De getuige is ter terechtzitting aanwezig, en wordt na opgave van de personalia onder ede ge-steld. Deze getuige is neu-roloog, en is gedagvaard om ter terecht-zitting een verklaring af te leggen omtrent de fysieke toestand van de verdachte. De getuige geeft aan dat de verdachte van de-cember 1996 tot december 1997 in het ziekenhuis opgenomen is geweest. Betrokkene is in het jaar 2004 voor de eerste keer bij hem op consult is geweest, en voor de tweede keer in het jaar 2008. Het doel van het laatste consult was zodat het leger een verklaring kon worden verstrekt, waaruit moest blijken als de verdachte al dan niet bekwaam was tot het verrichten van werk-zaamheden. Er bestaat volgens de getuige geen nauwe patient-arts relatie tussen hem en ver-dachte, en is het hem niet bekend als betrokkene mogelijk bij een andere arts onder behandeling is.

Desgevraagd geeft de getuige thans enig inzicht in het ziek-tebeeld dat indertijd was vast-gesteld, en de fysieke toestand van de verdachte toen hij deze voor het laatst in het jaar 2008 zag. Op het voorstel van de getuige dat de verdachte we-derom door hem wordt geëva-lueerd zodat hij actuele infor-matie over diens gezondheids-toestand kan verstrekken, vraagt de President van de Krijgsraad dat het Openbaar Ministerie nagaat als de verdachte hiertoe bereid is. Gesteld wordt echter, dat indien de verdachte niet bereid mocht zijn zich te laten onderzoeken, hij daartoe niet gedwongen kan worden.
De Plv. Auditeur Militair onder-kent dat een verdachte niet ver-plicht is mee te werken aan zijn eigen veroordeling. Hij stelt dat indien betrokkene niet be-reid mocht zijn zich te onder-werpen aan een onderzoek uit welke kan blijken als hij al dan niet in staat is zich ter terechtzitting te bege-ven, het Openbaar Ministerie zal vragen dat verstek tegen betrok-kene wordt verleend, en het on-derzoek buiten diens aanwe-zigheid wordt voortgezet.

De President van de Krijgsraad bepaald dat de Auditeur Militair contact zal leggen met het Militair Hospitaal om een mogelijk ont-moetingsmoment tussen de ver-dachte en de getuige te bewerk-stelligen. De getuige wordt aan-gegeven dat hij in dat geval schriftelijk zijn bevindingen vast zal moeten leggen over de mogelijkheid dat de verdachte ter terechtzitting aanwezig kan zijn, alsook de tijdsduur en de om-standigheden van deze eventue-le aanwezigheid.

Het onderzoek tegen de ver-dachte J.N. wordt hierna uit-ge-steld naar 11 maart as.

Het onderzoek tegen de ver-dachte R.R.
De verdachte is niet ter te-rechtzitting aanwezig, zijn raads-man is dat wel. Op de zit-ting van 7 januari jl. is de medisch specialist onder wiens behan-deling de verdachte staat ge-hoord, waarbij door deze specia-list werd gesteld dat het be-handelschema van de verdachte en de daaruit voort-vloeiende fysieke gevolgen in acht ge-nomen, betrokkene heden ter terechtzitting kon worden ge-hoord voor de duur van maximaal 3 uur. De raadsman van de verdachte stelt dat hij heden-ochtend echter telefonisch van zijn cliënt heeft vernomen dat deze zich niet goed voelde, daar hij de dag daarvoor een medi-sche behandeling had onder-gaan. De raadsman vervolgt met te stellen dat op de vorige zitting was aangegeven dat de zaak van de verdachte om 14.00 uur behandeld zou worden, doch dat het thans bijkans 17.00 uur is. De raadsman attendeert de Krijgs-raad erop dat ook als de ver-dachte aanwezig zou zijn geweest, hij vandaag dus niet lang ondervraagd zou kunnen zijn geworden. De President van de Krijgsraad stelt hierop dat het inderdaad de planning was de zaak van de verdachte om 14.00 uur te doen aanvangen, doch dat zaken soms uitlopen. Na enige discussie omtrent de meest geschikte dag en tijdstip voor de voortzetting van de behandeling van de zaak tegen de verdachte, wordt door diens raadsman aangegeven dat - indachtig het behandelschema van de ver-dachte - zulks des woensdag om-streeks 13.00 uur zou zijn. Door de President van de Krijgsraad wordt gesteld dat hiermede rekening zal worden gehouden bij de zittingsplan-ning.

De getuigen O.F., V.T. en E.V.
In de zaak van deze verdachte zijn de getuigen O.F., V.T. en E.V. op de rol gebracht. De getuigen zijn allen ter terechtzitting aan-wezig, en worden gezamenlijk voor de Krijgsraad geleid. De President houdt betrokkenen voor dat vanwege het feit dat de verdachte wegens gezondheids-redenen niet ter terechtzitting aanwezig kan zijn, zij opnieuw zullen worden opgeroepen op een nader te bepalen datum. De getuigen wordt gevraagd om be-grip voor de situatie, en bedankt voor hun aanwezigheid.

De Plv. Auditeur Militair stelt dat aangezien de verdachte ken-baar heeft gemaakt aanwezig te willen zijn bij de behandeling van zijn zaak, door het Openbaar Mini-sterie wordt voorgesteld dat het onderzoek tegen betrokkene wordt verricht in een zittingsaal in Paramaribo, en wel op een woensdag. Daardoor wordt be-werkstelligd dat de afstand die de verdachte naar de terechtzitting heeft af te leggen korter is, en daardoor de maximale tijdsduur dat hij op de terechtzitting aan-wezig kan zijn, optimaal wordt benut. Hierdoor wordt tevens zeker gesteld dat er geen tijds-verloop plaatsvindt door het ho-ren van andere getuigen. De raadsman van de verdachte - in de gelegenheid gesteld te rea-geren - geeft aan zich hierom-trent te refereren aan het oordeel van de Krijgs-raad. De President van de Krijgsraad stelt dat aan-gezien deze locatie is aange-wezen als zittingslocatie voor dit proces, zal worden nagegaan als het wettelijk gezien mogelijk is een andere zittingslocatie te han-teren.

Het onderzoek tegen de ver-dachte L.A.
De verdachte noch zijn raads-man zijn ter terechtzitting aan-wezig. De raadsman van de verdachte R.R. wiens zaak daar-voor aan de orde was gekomen, stelt waar te nemen voor de raadsman van de ver-dachte L.A. In de zaak van deze verdachte zijn twee getuigen op de rol gebracht.

De getuigen J.A. en R.C
De getuige J.A. was heden eveneens opgebracht in de zaak van de verdachte D.B. Door de Plv. Auditeur Militair wordt gesteld dat de verblijfsplaats van deze getuige inmiddels gelokaliseerd is, en dat er getracht zal worden betrok-kene te dagvaarden. Ten aan-zien van de persoon van mevr. R.C., stelt de Plv. Auditeur Militair dat deze in Nederland woonachtig is. Betrokkene die tevens als getuige in een andere zaak is opgebracht, heeft aange-geven niet bereid te zijn af te reizen om ter te-rechtzitting ge-tuigenis af te leggen. Ten aanzien van deze getuige wordt nage-gaan op welke wijze zij alsnog kan worden gehoord. De Presi-dent van de Krijgsraad bepaalt dat de getuige J.A. zal worden gedag-vaard voor de zitting van 11 maart as., en dat de verdachte zulks wordt aangezegd. Op de vraag van de President van de Krijgsraad naar de reden van afwezigheid van de verdachte, wordt door de raadsman aange-geven dat zulks hem nog niet is medegedeeld.

Het onderzoek tegen de ver-dachte M.Z.
De verdachte is ter terechtzitting aanwezig, doch wordt niet bijgestaan door een raadsman. Aangezien de zaak van deze verdachte op de vorige zitting naar de Rechter Commissaris was terugverwezen voor het ho-ren van getuigen, wordt de Plv. Auditeur Militair in de gelegen-heid gesteld daaromtrent rap-portage te doen. De Plv. Auditeur Militair stelt dat het verhoor van de door het Openbaar Ministerie opgegeven getuigen verricht is geworden door de Rechter Commissaris; dat de verdachte daarbij aanwezig was en in de gelegenheid is geweest vragen te stellen. Het onderzoek is afge-sloten door de Rechter Com-missaris, en de sluiting is aan de verdachte betekend. Desge-vraagd bevestigd de verdachte aanwezig te zijn geweest bij het verhoor van de getuige, en de mededeling van de sluiting van het onderzoek door de Rechter Commissaris ontvangen te heb-ben.

Het verhoor van de getuige B.J.
De getuige is ter terechtzitting aanwezig en legt na opgave van de personalia de belofte af. Betrokken getuige was ten tijde van 8 december 1982 militair, en op die datum aanwezig in het Fort Zeelandia.
De getuige stelt o.a. dat hij de verdachte, die ten tijde van 8 december 1982 ondercomman-dant van de Militaire Politie was, in het Fort heeft gezien op of omstreeks die datum, doch niet kan zeggen als de verdachte kennis droeg van zaken die zich daar hebben voorgedaan, noch dat hij daarbij betrokken was. Tevens stelt de getuige de hele “groep van zestien” die dag ge-zien te hebben in het Fort, hetwelk volgens zijn zeggen niet gebruikelijk was. Desgevraagd stelt de verdachte zich niet te kunnen herinneren daar te zijn geweest; hij weet het niet, het kan zo zijn. Aan de getuige wor-den vragen gesteld door de leden van de Krijgsraad en de Plv. Auditeur Militair; de ver-dachte zelf heeft geen vragen te stellen aan de getuige.

Het verhoor van de getuige H.M.
Deze getuige was gedagvaard voor de zitting van 7 januari jl., doch was toen niet ter terecht-zitting aanwezig, weshalve door de Krijgsraad het bevel tot zijn medebrenging op de zitting van heden is verleend. De getuige is thans wel ter terechtzitting aan-wezig, en legt na opgave van de personalia de belofte af. Deze getuige was ten tijde van 8 december 1982 militair inge-deeld bij de Echo compagnie. Aan de getuige worden vragen gesteld door zowel de leden van de Krijgsraad als de Plv. Audi-teur Militair. Desgevraagd ver-haalt de getuige over de bevel-structuur alsook de relatie tussen de Echo compagnie en de zogeheten “groep van zes-tien”. De getuige verhaalt tevens van de omstandigheden in het Fort op of omstreeks 8 decem-ber 1982, alsook zaken en personen die toen door hem zijn waarge-nomen. Deze getuige had tijdens het Gerechtelijk Vooronderzoek verklaard de verdachte M.Z. op die datum in het Fort te hebben gezien; desgevraagd stelt de verdachte zich niet te kunnen herinneren als hetgeen de getuige verklaart heeft over zijn aanwezigheid aldaar klopt, aangezien er sindsdien een lange tijd is verstreken.

Na afronding van het verhoor van de getuige, wordt hem door de President van de Krijgsraad gevraagd waarom het zover heeft moeten komen dat zijn mede-brenging naar de zitting gelast is geworden, waarop de getuige antwoord heden op eigen gele-genheid naar de zitting te zijn gekomen. Naar aanleiding hier-van stelt de President van de Krijgsraad dat er ten aanzien van deze getuige een bevel tot me-debrenging was uitgevaardigd, en wordt de Plv. Auditeur Militair gevraagd waarom hier geen uitvoering aan is gegeven. De Plv. Auditeur Militair stelt hierop dat het bevel tot medebrenging van de getuige ter uitvoering is afgestaan aan de deurwaarder, weshalve het Openbaar Ministe-rie ervan is uitgegaan dat de getuige zou worden medege-bracht naar de zitting van heden. Het Openbaar Ministerie ver-neemt volgens de Plv. Auditeur Militair pas op dit moment dat het bevel tot medebrenging niet is uitgevoerd. In antwoord op na-dere vragen gesteld door de President van de Krijgsraad omtrent de reden van zijn afwe-zigheid op de vorige zitting, geeft de getuige aan dat hij indertijd verhinderd was te verschijnen in verband met zijn op handen zijnde vertrek naar het buiten-land. Aan betrokkene wordt aan-gegeven dat hij zulks dan moest hebben gemeld aan de Plv. Auditeur Militair.

De getuige W.C.
De getuige is niet aanwezig ter terechtzitting, hoewel hij blijkens het rapport van de deurwaarder correct is gedagvaard in per-soon. De Krijgsraad verleent der-halve akte van niet verschij-ning en gelast de medebrenging van de getuige op de zitting van 11 maart as. De President van de Krijgsraad vraagt de Plv. Auditeur Militair zich te beraden welke getuigen het Openbaar Ministerie nog wenst op te roepen in de zaak van deze verdachte. De ver-dachte wordt daarna aangegeven dat hij getuigen die voor hem ontlastende verklaringen zouden kunnen afleggen, schriftelijk mag opgeven.